Un rapport très attendu publié jeudi par la NASA a souligné les défis liés à la compréhension des phénomènes anormaux non identifiés, ou PAN, notamment la stigmatisation et la mauvaise qualité des données.
La NASA définit l’UAP comme « des observations d’événements dans le ciel qui ne peuvent pas être identifiés comme étant des avions ou des phénomènes naturels connus d’un point de vue scientifique ». Ces événements sont plus communément appelés ovnis ou objets volants non identifiés.
Le rapportqui provient de l’équipe d’étude indépendante UAP de la NASA, n’a trouvé aucune preuve suggérant que les ovnis ont une origine extraterrestre.
L’administrateur de la NASA, Bill Nelson, a déclaré jeudi lors d’une conférence de presse que l’agence serait transparente si des conclusions contraires étaient faites.
« L’équipe d’étude indépendante de la NASA n’a trouvé aucune preuve que l’UAP ait une origine extra-terrestre », a déclaré Nelson. « Mais nous ne savons pas ce que sont ces PAN. »
Il a annoncé que l’agence avait nommé un directeur de la recherche UAP chargé de « développer et superviser la mise en œuvre de la vision de la NASA pour la recherche UAP ».
Photos : L’espace au fil du temps
L’agence n’a pas identifié le nouveau directeur de recherche de l’UAP, en partie à cause du harcèlement et des menaces répétés visant l’équipe au cours de son étude.
« Non seulement certaines des choses que les membres de notre panel ont reçues au cours de cette étude étaient de simples trolles, mais certaines d’entre elles se sont en fait transformées en menaces réelles », a déclaré Daniel Evans de la direction des missions scientifiques de la NASA. « Et par conséquent, à la NASA, nous prenons extrêmement au sérieux le caractère sacré du processus scientifique ainsi que la sécurité et la sûreté de notre équipe. Et oui, c’est en partie pour cela que nous ne publions pas le nom de notre nouveau directeur.
Selon la NASA, le rapport décrit « quelles données pourraient être collectées à l’avenir pour faire la lumière sur la nature et l’origine de l’UAP ». Il n’évalue pas les observations antérieures d’objets non identifiables. Il n’inclut pas non plus de données militaires secrètes, comme les données sur les ballons espions chinois présumés repérés au-dessus des États-Unis plus tôt cette année.
Le rapport révèle que les données limitées et de mauvaise qualité concernant les événements entravent l’analyse de l’UAP. L’équipe a également constaté que « la perception négative entourant le signalement des PAN constitue un obstacle à la collecte de données sur ces phénomènes ».
De nombreuses observations impliquent des explications conventionnelles comme les ballons, les avions commerciaux et les drones civils ou militaires. Mais le reporting sur l’UAP n’est pas sans problème.
« La stigmatisation a fait l’objet de peu de reportages de la part des pilotes, tant civils que militaires », a déclaré David Spergel, président de l’équipe d’étude indépendante de l’UAP, lors du point de presse. « Nous savons donc qu’il manque des données. »
Nelson a déclaré que l’agence visait à « faire passer la conversation sur l’UAP du sensationnalisme à la science ».
Il a également ajouté que sa conviction personnelle est que la vie existe au-delà de la Terre.
« Si vous me demandiez : « Est-ce que je crois qu’il y a de la vie dans un univers si vaste qu’il m’est difficile de comprendre à quel point il est grand ? Ma réponse personnelle est « oui » », a-t-il déclaré.
Les ovnis ont attiré beaucoup d’attention du public au fil des années en raison de leur nature mystérieuse.
Lorsqu’on lui a demandé lors d’un briefing en mai pourquoi l’équipe n’utilisait pas le terme OVNI pour le rapport, Evans a répondu « en raison de la stigmatisation associée aux OVNIS ».
« C’est une affaire sérieuse », a-t-il ajouté.
