Il a annoncé à 7 heures du matin qu’il élargirait la portée de ses opérations quotidiennes d’achat de gilts pour inclure l’achat de gilts indexés. Un gilt indexé est une obligation d’État dont le taux d’intérêt est lié à l’inflation.
Il a déclaré: «Ces opérations supplémentaires serviront de filet de sécurité supplémentaire pour rétablir des conditions de marché ordonnées en absorbant temporairement la vente de gilts indexés au-delà de la capacité d’intermédiation du marché.
« Comme pour les opérations d’achat de gilts classiques, ces achats supplémentaires de gilts indexés seront limités dans le temps et entièrement indemnisés par HM Treasury. »
Cette décision est intervenue alors que la livre sterling a légèrement baissé dans le commerce au jour le jour et que les rendements des gilts à long terme du gouvernement étaient proches des niveaux atteints dans le chaos après le mini-budget du chancelier le 23 septembre.
Mais Liz Truss reste « attachée » aux mesures de croissance définies par la chancelière malgré la dernière intervention d’urgence de la Banque d’Angleterre, a déclaré Downing Street.
« Le Premier ministre reste convaincu que les mesures annoncées apporteront de la croissance à l’économie », a déclaré son porte-parole officiel.
Au milieu de la tourmente, la vice-première ministre Therese Coffey a insisté sur le fait que les pensions étaient sûres malgré l’avertissement de la Banque d’Angleterre concernant un « risque important pour la stabilité financière du Royaume-Uni ».
Elle a déclaré à BBC Breakfast: « Je suis absolument convaincue que les pensions sont sûres, la Banque d’Angleterre est indépendante et assume son rôle en essayant d’apporter une certaine stabilité, ce qu’elle a fait.
« Je ne suis pas au courant des détails de ce qui s’est passé exactement ce matin. Le court message d’information que j’ai reçu du Trésor est qu’il s’agit d’une stabilité financière technique. »
La déclaration financière de M. Kwarteng le mois dernier a fait grimper le coût des prêts hypothécaires, le taux fixe moyen sur deux ans dépassant désormais largement les 6 %.
Mme Truss et la chancelière ont été contraintes par une révolte des députés conservateurs d’abandonner leur plan de suppression du taux d’imposition maximal de 45 pence et de faire face à une autre rébellion s’ils tentent de lier une augmentation des prestations aux revenus plutôt qu’à l’inflation.
Mais même après ce mouvement de taux de 45p, ils avaient toujours annoncé 43 milliards de livres sterling de réductions d’impôts non financées, avec une folie d’emprunt de 72 milliards de livres sterling parallèlement au programme de soutien des factures d’énergie de 60 milliards de livres sterling, qui a été accusé d’avoir fait chuter la livre et provoqué des troubles. dans les marchés.
M. Kwarteng doit publier à la fin du mois une nouvelle déclaration budgétaire, expliquant comment il financera les baisses d’impôts, avec la perspective de réductions importantes des dépenses publiques.
L’Institute for Fiscal Studies a déclaré qu’il devra trouver des réductions de dépenses de plus de 60 milliards de livres sterling s’il veut atteindre son objectif de reprendre le contrôle des finances publiques.
Le groupe de réflexion très respecté a déclaré qu’il n’était pas possible d’effectuer des coupes à cette échelle grâce à des économies d’efficacité et à « la réduction de la graisse » et que cela nécessiterait des coupes importantes dans les services publics.
Le directeur de l’IFS, Paul Johnson, a tweeté : « Faites de votre mieux, étant donné les prévisions plausibles, nous ne voyons pas comment remettre les finances publiques sur une voie durable sans des réductions de dépenses importantes et douloureuses ou une annulation des réductions d’impôts de 43 milliards de livres sterling qui viennent d’être annoncées. Le chancelier a un gros travail pour rassurer les marchés que son mini budget a tellement effrayé.
Dans le même temps, les analystes ont déclaré que l’incapacité à proposer un plan crédible qui convainc les marchés que le gouvernement s’est engagé à réduire sa montagne de dettes pourrait entraîner une crise pire que celle de 1976, lorsque le gouvernement travailliste a été contraint de demander un renflouement à la Banque monétaire internationale. Fonds.
Ils ont averti que la hausse des taux d’intérêt alors que la Banque d’Angleterre cherchait à freiner l’inflation galopante risquait d’entraîner une augmentation « meurtrière » du chômage.
Dans son rapport sur le «budget vert» avant la déclaration de M. Kwarteng, l’IFS a déclaré que les emprunts du gouvernement devraient désormais atteindre près de 200 milliards de livres sterling cette année, soit environ le double des 99 milliards de livres sterling prévus lors du dernier budget en mars.
Pendant ce temps, une analyse de la banque d’investissement Citi prévoit que l’économie devrait croître en moyenne de seulement 0,8% par an au cours des cinq prochaines années – bien en deçà du taux de croissance «tendance» de 2,5% que le chancelier a déclaré. veut atteindre.
L’IFS a déclaré que sur cette base, il faudrait un « resserrement budgétaire » de 62 milliards de livres sterling en 2026-27 pour stabiliser les niveaux d’endettement – donc même annuler toutes les réductions d’impôts du mini-budget de M. Kwarteng ne suffirait pas.
Même si la croissance devait s’accélérer de 0,25% par an – décrite par l’IFS comme une «forte augmentation» – la chancelière devrait encore trouver des réductions de 40 milliards de livres sterling.
