Les républicains du comité judiciaire de la Chambre ont déchaîné des mois de mépris à peine réprimé contre le directeur du FBI, Christopher Wray, mercredi lors d’une audition de surveillance de routine devenue harangue de la part de ses critiques les plus virulents.
Le directeur du FBI nommé par Trump et son agence ont fait l’objet de la colère du GOP ces derniers mois au milieu des critiques généralisées des forces de l’ordre fédérales, en particulier à la suite de l’inculpation de l’ancien président Donald Trump et d’un accord de plaidoyer conclu avec le fils du président Joe Biden. Hunter – alimentant les inquiétudes des républicains selon lesquelles le ministère de la Justice a été politisé en faveur des démocrates.
Caricatures politiques
Dirigé par l’un des critiques les plus virulents du FBI au Congrès, le président Jim Jordan de l’Ohio, les républicains de la Chambre au sein du comité ont lancé mercredi une multitude de critiques contre Wray, à partir du traitement des affaires liées à l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole. à la recherche du domaine Mar-a-Lago de Trump, tout en réitérant des refrains familiers – et souvent embellis – sur le FBI ciblant les parents lors des réunions du conseil scolaire et des organisations catholiques, et étant armé contre le peuple américain.
« Le discours américain est censuré, les parents sont appelés terroristes, les catholiques sont appelés radicaux, et je n’ai même pas parlé de l’espionnage qui a eu lieu lors d’une campagne présidentielle ou du raid au domicile d’un ancien président », a déclaré Jordan dans sa déclaration liminaire.
Le représentant Jerry Nadler de New York, le meilleur démocrate du comité, a averti mercredi dans sa déclaration liminaire que l’audience ne fonctionnerait pas de manière habituelle.
« Il n’y a pas si longtemps, une audience de surveillance du FBI au sein de ce comité aurait été un exercice relativement bipartite. » dit Nadler. « Aujourd’hui, malheureusement, les républicains de la Chambre seront bien en deçà de cette marque. Pour eux, cette audition n’est guère plus qu’un art de la performance. C’est un spectacle élaboré conçu avec seulement deux objectifs en tête : protéger Donald Trump des conséquences de ses actes et le renvoyer à la Maison Blanche lors des prochaines élections.
Pendant ce temps, Wray a cherché à souligner l’étendue du travail du FBI dans sa déclaration d’ouverture, de la lutte contre le trafic de fentanyl au blocage des efforts menés par le gouvernement chinois pour voler des secrets américains, affirmant que « le travail que les hommes et les femmes du FBI font pour protéger le peuple américain va bien au-delà d’une ou deux enquêtes qui semblent faire la une des journaux », et plus tard, précisant que lui et son personnel n’ont « absolument pas » armé le FBI contre le peuple américain.
En effet, mercredi, Wray a semblé venir équipé pour une audience de surveillance traditionnelle, vantant les chiffres du recrutement et de l’attrition et célébrant le travail du bureau qui passe souvent inaperçu. Mais les républicains semblant déterminés à utiliser l’audience comme un conduit pour la frustration du GOP face à ce qu’ils considèrent comme un double standard au sein des forces de l’ordre de l’administration Biden, ses réponses semblaient ne pas faire grand-chose pour apaiser tout dégoût.
« Bienvenue dans le bras législatif de la campagne de réélection de Trump », a déclaré le représentant Hank Johnson, démocrate de Géorgie, à propos de l’approche des républicains envers les forces de l’ordre.
Les républicains ont rappelé lors de l’audience, quoique avec parcimonie, le rapport Durham, qui a été publié plus tôt cette année et est le résultat de quatre ans d’examen de l’enquête Trump-Russie du FBI, comme preuve que l’agence était armée contre le deux fois mis en accusation. l’ancien président et ses partisans. L’examen du ministère de la Justice de Trump a conclu que l’enquête n’aurait pas dû avoir lieu, tout en fustigeant le FBI et le DOJ. Et bien qu’il ait attisé les flammes du mépris du GOP, ses conclusions ont été largement considérées comme décevantes, étant donné qu’il n’a pas recommandé de nouvelles accusations après que l’enquête a été marquée par des échecs au tribunal.
Dans une décision récente plus pointue, les républicains du comité de surveillance de la Chambre devaient organiser un vote d’outrage au Congrès contre Wray le mois dernier pour ne pas s’être complètement conformé à une assignation à comparaître pour un document, avant d’annuler le vote après que le directeur du FBI ait offert un meilleur accès au document. que certains membres du GOP pensent que le président Joe Biden est lié à un système de corruption.
L’animus a également pris des formes plus calmes. Plus tôt cette semaine, Jordan a écrit une lettre à la présidente du comité des crédits de la Chambre, Kay Granger, demandant qu’un certain nombre de priorités conservatrices soient incorporées dans les prochains projets de loi pour financer le gouvernement, y compris l’élimination de « tout financement du FBI qui n’est pas absolument essentiel pour que l’agence exécuter sa mission »- dans le dernier écho des appels de certains républicains à définancer le bureau, ce qui, selon Wray, serait « désastreux ».
Mercredi, le républicain de l’Ohio a déclaré qu’il espérait que les démocrates « travailleraient avec nous dans le processus de crédits pour arrêter la militarisation du gouvernement contre le peuple américain et dans le double standard qui existe actuellement dans notre système judiciaire ».
Même ainsi, un républicain du comité a remercié Wray mercredi.
« Vous êtes toujours un républicain enregistré, et j’espère que vous ne changerez pas votre affiliation à un parti après la fin de cette audience », a déclaré le représentant Ken Buck du Colorado. « Et je tiens à vous remercier, ainsi que le FBI, d’avoir protégé les Américains respectueux des lois contre les maux qui existent tout autour de nous. »
