La Chambre devrait voter mardi sur l’opportunité de destituer le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, dans ce qui serait un effort profondément partisan visant à destituer un responsable du Cabinet pour la deuxième fois et la première fois en près de 150 ans.
Les Républicains de la Chambre ont accusé les Mayorkas de ne pas respecter les lois sur l’immigration en ce qui concerne la frontière sud. Les démocrates et les experts en droit de l’immigration ne sont pas d’accord, affirmant que ses actions ne s’élèvent pas à la barre de la trahison, de la corruption ou d’autres crimes et délits graves. La Chambre s’est concentrée sur Mayorkas, les efforts visant à destituer le président Joe Biden ayant rencontré moins d’enthousiasme.
Mais en raison de sa faible majorité à la chambre basse, le Parti républicain ne peut perdre que trois voix républicaines pour obtenir une destitution si tous les partis sont présents – et ils en ont déjà perdu deux.
Les meilleures caricatures politiques sur le Congrès
Le représentant Ken Buck du Colorado ainsi que le représentant Tom McClintock de Californie voteront contre la destitution de Mayorkas.
« Les mises en accusation partisanes qui ne répondent pas aux normes constitutionnelles auront un effet boomerang et nuiront aux républicains à l’avenir », a déclaré Buck. a écrit dans un éditorial. « Je peux imaginer une future administration républicaine dans laquelle une Chambre dirigée par les démocrates utiliserait ce précédent pour agir contre un membre du cabinet républicain qui ne s’acquitte pas de ses fonctions de la manière que les démocrates souhaitent. »
McClintock a écrit dans un note que « les républicains n’ont pas besoin d’abuser de la Constitution pour prouver leur engagement à rétablir le contrôle de notre frontière ».
Mais le whip de la majorité républicaine de la Chambre, Tom Emmer, s’est dit convaincu que les républicains disposaient des voix nécessaires pour destituer Mayorkas.
« Nous fouettons les votes républicains », a déclaré Emmer à CNN lundi. « Je suis convaincu que nous allons l’adopter. »
Cependant, cet effort n’aboutira presque certainement à rien au sein du Sénat contrôlé par les démocrates.
La dernière fois qu’un secrétaire du Cabinet a été accusé de mise en accusation, c’était en 1876, lorsque le secrétaire à la Guerre, William Belknap, a été accusé de pots-de-vin dans des contrats gouvernementaux. Il a démissionné avant le vote et a été acquitté lors du procès au Sénat.
