États ayant des mesures sur l’avortement sur le bulletin de vote en 2024

Depuis que la Cour suprême a annulé, il y a deux ans, le droit national à l'avortement et a renvoyé sa réglementation aux législatures des États, les militants ont fait pression pour que les mesures relatives à l'avortement soient inscrites sur les bulletins de vote dans les États du pays.

Les électeurs de sept États – Californie, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana, Ohio et Vermont – ont déjà envisagé des mesures de vote sur le droit à l'avortement depuis que Roe contre Wade a été annulé par la Haute Cour en 2022, Dobbs contre Jackson. Les amendements soutenus par les intérêts pro-avortement ont réussi dans le Vermont, le Michigan, la Californie et l’Ohio, tandis que ceux soutenus par les groupes anti-avortement ont été rejetés au Kansas, au Kentucky et au Montana.

Dans plusieurs États, les défenseurs s'efforcent actuellement d'obtenir des mesures sur l'avortement lors du scrutin de novembre, la plupart cherchant à consacrer le droit à l'avortement. Les initiatives et les référendums peuvent généralement parvenir au scrutin de deux manières : ils peuvent être soumis à la législation ou aux citoyens. Les mesures initiées par les citoyens doivent atteindre un seuil de signatures, fixé par les responsables électoraux de l'État, pour pouvoir être votées.

Voici les États qui ont rempli les conditions pour obtenir une mesure d’avortement lors du scrutin de novembre 2024.

Maryland

Steve Ruark|PA

Des manifestants participent à un rassemblement pro-choix le 14 mai 2022 à Baltimore.

Les avortements sont légaux dans le Maryland jusqu'à leur viabilité – un terme utilisé par les professionnels de la santé pour décrire si un fœtus peut survivre de manière indépendante. Cependant, la législature de l’État a décidé d’introduire simultanément des mesures à la Chambre et au Sénat qui consacreraient le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. S'il est adopté, l'amendement confirmerait « le droit fondamental d'un individu à sa propre liberté reproductive et prévoit que l'État ne peut pas, directement ou indirectement, nier, alourdir ou restreindre ce droit à moins que cela ne soit justifié par un intérêt impérieux de l'État réalisé par les moyens les moins restrictifs ». .»

Un vote à la majorité qualifiée de 60 % a été requis au Sénat et à la Chambre des représentants de l'État pour que la mesure législative soit soumise au scrutin de novembre. Un « oui » soutiendrait l’inscription de la « liberté reproductive », y compris l’avortement, dans la constitution de l’État, et un « non » s’opposerait à l’amendement de la constitution de l’État. La mesure nécessite une majorité simple de 50 % plus une voix pour être adoptée en novembre.

Floride

ORLANDO, FLORIDE - 13 AVRIL : des gens marchent ensemble lors d'un « Rassemblement pour mettre fin à l'interdiction de l'avortement de six semaines » qui s'est tenu au parc Lake Eola le 13 avril 2024 à Orlando, en Floride.  Le rassemblement organisé par la campagne Yes On 4 est une réponse à la récente décision de la Cour suprême de Floride selon laquelle les protections de la vie privée prévues par la Constitution de l'État ne s'étendent pas à l'avortement, permettant ainsi à la Floride d'interdire cette procédure après six semaines de grossesse.  Les juges permettront aux électeurs de Floride de décider lors des élections de novembre s'ils souhaitent élargir l'accès à l'avortement.  (Photo de Joe Raedle/Getty Images)

Joe Raedle|Getty Images

Des personnes marchent lors d'un rassemblement contre l'interdiction de l'avortement après six semaines de grossesse, le 13 avril 2024, à Orlando, en Floride.

En Floride, l'avortement est largement interdit après six semaines de grossesse. En avril 2023, le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a promulgué la loi Heartbeat Protection Act, qui interdit les avortements une fois qu'un battement de cœur est détecté. La précédente loi de l'État, qui interdisait les avortements après 15 semaines, a fait l'objet de contestations judiciaires, mais a finalement été confirmée par la Cour suprême de l'État. Cette décision a ouvert la voie à l’entrée en vigueur de l’interdiction de six semaines un mois plus tard, le 1er mai.

La Haute Cour de l'État a également approuvé une initiative citoyenne – l'Amendement visant à limiter l'ingérence du gouvernement dans l'avortement – ​​pour le scrutin de novembre. La mesure, connue sous le nom d'Amendement 4, préserverait le droit à l'avortement dans la constitution de l'État et protégerait l'avortement jusqu'à sa viabilité, soit environ 24 semaines de grossesse. Un vote « oui » soutient l’amendement. Un vote « non » s’y oppose. La mesure nécessite une majorité qualifiée de 60 % pour être adoptée.

Colorado

DOSSIER – Les participants brandissent des pancartes lors d'un rassemblement pour protester contre le premier anniversaire de la loi sur l'avortement du Colorado, la Reproductive Health Equity Act, le 4 avril 2023, devant le Capitole de l'État, au centre-ville de Denver.  Après que le gouverneur démocrate du Colorado a signé un projet de loi vendredi 14 avril interdisant ce que les experts considèrent comme des traitements non éprouvés pour « inverser » les avortements médicamenteux, un juge fédéral a temporairement suspendu son application à la suite d'un procès intenté par une clinique religieuse.  (Photo AP/David Zalubowski, dossier)

David Zalubowski|Fichier AP

Les opposants à l'avortement au Colorado assistent à un rassemblement programmé pour l'anniversaire d'une loi d'État consacrant le droit à l'avortement, le 4 avril 2023, dans le centre-ville de Denver.

Le Colorado ne restreint actuellement pas l'avortement à un moment précis de la grossesse, et les compagnies d'assurance privées ne sont pas tenues de couvrir le coût de la procédure, même si elles le font souvent. Un amendement constitutionnel adopté en 1984 interdit l'utilisation de fonds publics pour l'avortement, ce qui signifie que les personnes utilisant Medicaid ou assurées par un employeur gouvernemental ne sont couvertes que si la vie de la femme enceinte est en danger, le viol ou l'inceste étant également des exceptions pour Medicaid.

Une mesure initiée par les citoyens – la Colorado Right to Abortion and Health Insurance Coverage Initiative – abrogerait l’amendement de 1984 et ajouterait un libellé qui protégerait à la fois le droit à l’avortement et permettrait à la procédure d’être un service couvert par les régimes d’assurance maladie avec une composante de financement public. Un vote « oui » soutient la protection de l’avortement et une couverture d’assurance maladie pour cette procédure, tandis qu’un vote « non » s’oppose à l’amendement. La mesure a besoin d’un soutien de 55 % pour être adoptée.

Dakota du Sud

Le Sénat du Dakota du Sud entame une séance au sol, le jeudi 22 février 2024, au Capitole de l'État à Pierre, SD. Le Sénat a approuvé jeudi 29 février un projet de loi rendant obligatoire la diffusion d'une vidéo d'information sur les lois de l'État sur l'avortement.  La Chambre a déjà adopté le même projet de loi, qui revient désormais au gouverneur Kristi Noem.  (Photo AP/Jack Dura)

Jack Dura|PA

Le Sénat du Dakota du Sud entame une séance en salle le 22 février 2024 au Capitole de l'État à Pierre.

L'avortement dans le Dakota du Sud est actuellement interdit, sauf pour sauver la vie de la femme enceinte, et c'est un crime d'administrer, de fournir ou de prescrire un avortement ou un médicament abortif à moins de sauver la vie de la femme enceinte.

Une mesure initiée par les citoyens modifierait la constitution de l'État, établissant le droit à l'avortement et mettant en place un cadre juridique pour réglementer cette procédure. L'amendement autoriserait l'avortement jusqu'au premier trimestre sans réglementation. Il permettrait de réglementer l’avortement au cours du deuxième trimestre à condition que cette réglementation soit « raisonnablement liée à la santé physique de la femme enceinte ». L'amendement autoriserait l'avortement au cours du troisième trimestre uniquement si un médecin a déterminé que la vie de la femme enceinte est en danger.

Un « oui » soutient l’ajout de l’accès à l’avortement et de son cadre réglementaire à la constitution de l’État. Un vote « non » s’oppose à la consécration de l’accès à l’avortement et maintiendrait en place l’interdiction actuelle.

Caricatures politiques sur les questions féminines

Efforts ailleurs

Des efforts de collecte de signatures ont été déployés dans au moins quatre autres États – l’Arizona, l’Arkansas, le Montana et le Nevada – pour obtenir une mesure protégeant le droit à l’avortement. Ils devront atteindre les seuils de signature avant une date limite prédéterminée par l’État, généralement en juin ou juillet, afin d’avoir accès au scrutin.

Les défenseurs du droit à l'avortement dans le Missouri affirment qu'ils disposent de suffisamment de signatures pour faire voter une mesure, mais qu'ils attendent l'approbation officielle. Au Nebraska, des groupes en faveur et contre l’avortement collectent des signatures pour des mesures concurrentes qui pourraient être votées.