Des mesures astucieuses pour interdire le groupe islamiste Hizb ut-Tahrir en tant qu’organisation terroriste

Le groupe politique islamiste international Hizb ut-Tahrir devrait être interdit en tant qu’organisation terroriste, a déclaré le ministre de l’Intérieur, le qualifiant d’« antisémite » et avertissant qu’il « promeut et encourage le terrorisme ».

James Cleverly a décidé d’interdire le groupe en soumettant une ordonnance au Parlement qui rendrait illégale l’adhésion à l’organisation au Royaume-Uni en vertu des lois sur le terrorisme, a déclaré le ministère de l’Intérieur.

La proposition sera débattue au Parlement cette semaine et, si elle est approuvée, l’interdiction entrerait en vigueur vendredi, faisant du Hizb ut-Tahrir la 80e organisation à être interdite au Royaume-Uni.

Cela signifierait que « appartenir, inviter à soutenir et afficher des articles dans un lieu public d’une manière qui éveille des soupçons d’appartenance ou de soutien à ce groupe » serait une infraction pénale.

Fondé en 1953, le Hizb ut-Tahrir est un groupe fondamentaliste panislamique interdit dans plusieurs pays arabes et asiatiques, dont la Chine, ainsi qu’en Allemagne. L’Autriche a interdit les symboles du groupe en 2021.

Basé au Liban, le groupe opère également dans au moins 32 pays, dont le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada et l’Australie, avec « un objectif à long terme d’établir un califat régi par la loi islamique », a indiqué le ministère de l’Intérieur.

Il a organisé des rassemblements dans les rues de Londres parallèlement aux marches pro-palestiniennes ces derniers mois, à la suite du déclenchement du conflit Israël-Hamas.

M. Cleverly a déclaré : « Le Hizb ut-Tahrir est une organisation antisémite qui promeut et encourage activement le terrorisme, notamment en louant et en célébrant les effroyables attentats du 7 octobre.

« Proscrire ce groupe terroriste garantira que quiconque en fait partie et sollicite son soutien en subira les conséquences. Cela limitera la capacité du Hezb ut-Tahrir à fonctionner comme il le fait actuellement.»

Le groupe a décrit le Hamas comme des « héros » – ce qui « constitue la promotion et l’encouragement du terrorisme » – et a « une histoire de louange et de célébration des attaques contre Israël et des attaques contre les Juifs de manière plus large », a déclaré le ministère de l’Intérieur.

Un membre du Hizb ut-Tahrir a pu être vu criant « jihad » dans une vidéo d’une marche d’octobre, mais la police métropolitaine a déclaré qu’aucune infraction n’avait été identifiée.

L’ordre d’interdiction couvrira l’ensemble de l’organisation mondiale, ainsi que toutes les branches régionales, y compris le Hizb ut-Tahrir britannique.

Le député conservateur Bob Blackman a demandé le mois dernier l’expulsion du chef de la branche britannique du groupe Abdul Wahid – qui serait également médecin généraliste –, affirmant à la Chambre des Communes qu’il devrait voir son « droit d’être dans ce pays » annulé.

Le ministre de la Sécurité, Tom Tugendhat, a déclaré que le groupe « encourage et promeut clairement le terrorisme », ajoutant que leur « célébration des attaques épouvantables du Hamas contre Israël, allant jusqu’à qualifier de « héros » les terroristes qui ont violé et assassiné des citoyens israéliens, est honteuse.

« Nous nous opposons fermement à l’antisémitisme et à la haine contre la communauté juive du Royaume-Uni », a-t-il déclaré.

La décision a été saluée par la ministre fantôme de l’Intérieur du Labour, Yvette Cooper, qui a déclaré qu’il y avait « depuis longtemps de sérieuses inquiétudes » à propos du groupe, ajoutant : « Ceux qui incitent à la violence et promeuvent ou glorifient le terrorisme n’ont pas leur place dans les rues britanniques et doivent faire face à toute la force du terrorisme. la loi. »

Les criminels reconnus coupables d’infractions à la proscription pourraient être condamnés à une peine pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison ou à une amende.

Les ressources d’une organisation interdite sont considérées comme des « biens terroristes » et pourraient être saisies.

Une fois qu’un groupe est interdit, sa capacité à opérer « ouvertement au Royaume-Uni sera considérablement dégradée », a déclaré le ministère de l’Intérieur.

Dans un communiqué, le Hizb ut-Tahrir britannique a nié tout caractère antisémite ou encourage le terrorisme et a déclaré qu’il contesterait l’interdiction proposée « en utilisant tous les moyens légaux disponibles ».

Cette annonce intervient 100 jours après les attaques du Hamas, alors que plus de 130 otages sont toujours détenus à Gaza.

Le gouvernement britannique a déclaré qu’il soutenait le droit d’Israël à se défendre après les attentats du 7 octobre, mais l’a exhorté à faire preuve de retenue et à agir conformément aux règles internationales.

L’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, s’est jointe dimanche à des milliers de personnes dans le centre de Londres « en solidarité avec Israël », scandant « ramenez-les à la maison » avec la foule – en référence aux otages restants.

Pendant ce temps, Lord Cameron a nié avoir affirmé qu’Israël avait enfreint le droit international à Gaza, insistant sur le fait que le Royaume-Uni était « incroyablement ferme » avec son allié.

Le ministre des Affaires étrangères a également déclaré qu’il était « absurde » de suggérer qu’Israël a l’intention de commettre un génocide, alors qu’il fait face à une contestation de l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice (CIJ) de l’ONU pour ses actions à Gaza.

Plus tard, à la Chambre des Communes, le député conservateur Sir Julian Lewis s’est demandé si les organisateurs de manifestations devraient couvrir une partie des frais de police.

M. Cleverly a répondu : « Nous reconnaissons qu’il y a une légitimité aux protestations publiques, nous reconnaissons également que la pression sans précédent et injustifiée que cela exerce sur la police à travers le pays a un impact sur les communautés.

« Mon point de vue est que les organisateurs ont fait valoir leur point de vue, le répéter ne renforce pas leur argument.

« Et malheureusement, nous voyons également des personnes profondément déplaisantes se mêler à ces manifestants, qui protestent sur des questions qui les passionnent mais dont la bonne volonté est abusée par d’autres. »