Ce qu'il faut savoir sur le règlement historique de la NCAA pour payer les joueurs | nouvelles nationales

La balle est enfin dans le camp des étudiants-athlètes : la NCAA et les cinq grandes conférences du pays se sont entendues jeudi sur un accord qui pourrait voir les collèges et universités payer directement les athlètes pour la première fois dans l'histoire du sport universitaire.

Aux termes du règlement, qui doit encore être approuvé par un juge, la NCAA et les cinq principales conférences sportives universitaires paieraient des dommages-intérêts aux athlètes anciens et actuels et autoriseraient le partage des revenus pour les athlètes à l'avenir. Les cinq conférences – qui représentent plus de 60 écoles – comprennent l'Atlantic Coast Conference (ACC), la Big Ten Conference, la Big 12 Conference, la Pacific-12 Conference et la Southeastern Conference (SEC).

Dans une déclaration à US News, Steve Berman, co-avocat principal des plaignants, affirme qu'idéalement, le partage des revenus sera mis en place d'ici l'automne 2025.

Le sport universitaire, un milliard de dollars l'industrie, a été en proie à des poursuites judiciaires ces dernières années pour sa gestion des droits au nom, à l'image et à la ressemblance des étudiants-athlètes. Le président de la NCAA, Charlie Baker, et les commissaires de la conférence ont qualifié l'accord de règlement d'étape importante dans la réforme de l'athlétisme universitaire et du « prochain chapitre » du sport universitaire.

« Ce règlement est également une feuille de route pour les dirigeants du sport universitaire et le Congrès afin de garantir que cette institution américaine unique puisse continuer à offrir des opportunités inégalées à des millions d'étudiants », ont déclaré Baker et les commissaires dans un communiqué. déclaration commune. « L'ensemble de la Division I a rendu possible les progrès d'aujourd'hui, et nous avons tous du travail à faire pour mettre en œuvre les termes de l'accord alors que le processus juridique se poursuit. »

Voici un aperçu des détails de l’accord de règlement :

Le règlement résout trois poursuites antitrust en cours contre la NCAA : House contre NCAA, Hubbard contre NCAA et Carter contre NCAA, dans lesquelles des étudiants ont poursuivi en justice pour utilisation de leur nom, image et ressemblance.

Il fournirait plus de 2,75 milliards de dollars en arriérés de salaire aux athlètes universitaires anciens et actuels, qui seraient payés sur une période de 10 ans. selon à un cabinet d'avocats représentant les athlètes. Les étudiants-athlètes de Division I de 2016 ou après seraient éligibles pour recevoir des paiements, mais doivent accepter de ne pas poursuivre la NCAA pour d'autres violations des lois antitrust.

Ni la NCAA ni les conférences n'ont révélé comment elles aborderaient les paiements, mais CBS Sports signalé que la NCAA paierait environ 40 % de la facture, les écoles de la Power Conference paieraient environ 24 % et les écoles qui composent le reste de la Division I paieraient environ 36 %.

Le règlement prévoit également le partage des revenus futurs de plusieurs milliards de dollars pour les athlètes universitaires. Au cours de la première année de l'accord, les universités pourraient partager 22 % de la moyenne des revenus des écoles de la Power Conference, soit environ 20 millions de dollars par école. Et à mesure que les revenus du sport universitaire augmentent, les avantages et les paiements versés aux athlètes universitaires pourraient également augmenter.

Les écoles ne sont pas tenues de payer les athlètes en vertu du règlement, mais elles peuvent choisir de distribuer des paiements et des avantages aux athlètes pratiquant n'importe quel sport de division I. Le règlement élimine certaines règles qui interdisent les paiements directs des écoles aux athlètes, y compris les plafonds de bourses de la NCAA.

« Cet accord historique fera entrer le sport universitaire dans le 21e siècle, les athlètes universitaires pouvant enfin recevoir une part équitable des milliards de dollars de revenus qu'ils génèrent pour leurs écoles », a déclaré Berman. « Nos clients sont le fondement des activités multimilliardaires de la NCAA et peuvent enfin être rémunérés de manière équitable et juste pour leurs extraordinaires talents sportifs. »

Berman indique que l'accord sera soumis à un juge pour approbation préliminaire dans les 30 à 45 prochains jours. Si l'approbation est accordée, les membres du recours collectif disposeront d'un délai pour s'opposer aux conditions ou se retirer, après quoi une audience d'approbation finale aura lieu. S’il est approuvé par un juge, le règlement entre en vigueur. L'ensemble du processus pourrait prendre plusieurs mois.

Les législateurs n’ont pas perdu de temps pour se prononcer sur le règlement. Le sénateur républicain Ted Cruz du Texas, qui a rédigé législation pour répondre aux incertitudes juridiques entourant les étudiants-athlètes, a appelé le Congrès à codifier les droits au nom, à l'image et à la ressemblance.

Dans une déclaration à US News, Cruz affirme que le système sportif universitaire est toujours confronté à « une énorme incertitude juridique en l’absence d’action du Congrès ».

« Cet accord démontre la nécessité urgente pour le Congrès d'agir et de donner à plus d'un demi-million d'étudiants-athlètes à travers le pays un moyen de continuer à utiliser l'athlétisme pour obtenir une éducation et développer des compétences de vie pour leur avenir », a déclaré Cruz.

La représentante démocrate Lori Trahan du Massachusetts, ancienne athlète de Division I, dit l'accord est une « victoire massive pour les athlètes », mais il ne partage pas l'opinion de Cruz selon laquelle c'est une question qui relève du Congrès.

« Au cours de la dernière décennie, des athlètes universitaires ont intenté des poursuites pour violation de leurs droits devant les tribunaux, et ils ont réalisé des progrès significatifs non seulement pour eux-mêmes, mais aussi pour les athlètes du monde entier », a déclaré Trahan dans un communiqué. « Plutôt que de demander au Congrès de revenir en arrière, les dirigeants des universités devraient saisir cette opportunité pour embrasser un avenir dans lequel les athlètes auront un siège et une voix à la table lorsque les décisions concernant l'industrie seront prises sur la base de leur travail acharné. »