Selon une nouvelle analyse menée par l’Organisation mondiale de la santé, ceux qui sont vaccinés contre le COVID-19 et qui ont été infectés bénéficient d’un niveau de protection très élevé contre l’hospitalisation et les maladies graves un an après leur infection ou leur injection la plus récente.
Selon le une analyse publié mercredi dans The Lancet Infectious Diseases.
La protection contre l’infection, cependant, a diminué à près de 42% un an après le développement d’une immunité hybride pour ceux qui avaient une série de vaccination primaire, selon l’analyse de plus de deux douzaines d’études. Ceux qui ont également reçu une injection de rappel COVID-19 avaient une efficacité de plus de 46% contre l’infection six mois après l’injection.
L’analyse a également examiné les personnes non vaccinées infectées par le COVID-19 et a constaté que leur protection contre l’hospitalisation et le COVID-19 grave restait également relativement élevée un an après l’infection, tandis que la protection contre l’infection diminuait également. Pour ceux qui avaient déjà été infectés et n’avaient pas été vaccinés, l’efficacité contre l’hospitalisation et les maladies graves était de près de 75 % sur un an, tandis que la protection contre l’infection était inférieure à 25 %.
« L’analyse montre que l’immunité hybride offre une protection plus élevée, démontrant les avantages de la vaccination même après que les gens ont eu le COVID-19 », a déclaré l’OMS dans un communiqué.
L’analyse a suggéré que ces données pourraient être utilisées pour adapter les conseils de rappel, ajoutant que les campagnes de rappel pourraient être chronométrées avant une augmentation attendue de l’activité COVID-19.
« Les individus dotés d’une immunité hybride avaient l’ampleur et la durabilité de la protection les plus élevées et, par conséquent, pourraient être en mesure de prolonger la période avant que les vaccinations de rappel ne soient nécessaires par rapport aux individus qui n’ont jamais été infectés », indique l’analyse.
Il a déclaré que « compte tenu de la protection décroissante de l’immunité induite par l’infection et induite par le vaccin contre l’infection ou la réinfection par le SRAS-CoV-2, une vaccination plus large parmi les populations pourrait être programmée pour un déploiement avant les périodes d’incidence accrue attendue, comme la saison hivernale. ”
De plus, l’analyse a suggéré qu’un délai de six mois pour la dose de rappel « pourrait être justifié après la dernière infection ou vaccination pour les personnes ayant des antécédents connus d’infection antérieure et une primo-vaccination complète ».
Les données arrivent alors que le comité d’experts extérieurs en vaccins de la Food and Drug Administration est sur le point de parler de la stratégie de rappel COVID-19 la semaine prochaine.
« Depuis les autorisations initiales de ces vaccins, nous avons appris que la protection diminue avec le temps, d’autant plus que le virus mute rapidement et que de nouvelles variantes et sous-variantes émergent », a déclaré Peter Marks de la FDA dans un communiqué. déclaration annonçant la réunion du 26 janvier. « Par conséquent, il est important de poursuivre les discussions sur la composition optimale des vaccins COVID-19 pour la primovaccination et la vaccination de rappel, ainsi que sur l’intervalle optimal pour la vaccination de rappel. »
L’administration Biden a déjà lancé l’idée d’un rappel annuel du COVID-19, mais un tel plan se heurte encore à de nombreuses questions, notamment quelle devrait être la composition de la prise de vue et quand elle devrait être proposée.
