L’ancien président Donald Trump – qui a été accusé dans deux actes d’accusation fédéraux distincts de complot visant à annuler sa défaite à l’élection présidentielle de 2020 – s’est prononcé jeudi sur les batailles juridiques visant à retirer son nom des bulletins de vote des États pour son rôle dans l’insurrection du 6 janvier et a averti de façon inquiétante que 2024 ce sera peut-être la dernière élection que les États-Unis auront jamais eue s’il est disqualifié.
« Si Joe le tordu et les démocrates réussissent à retirer mon nom du scrutin, alors il n’y aura plus jamais d’élections libres en Amérique », a déclaré Trump dans un courriel de collecte de fonds, faisant référence au président Joe Biden et aux contestations judiciaires visant à le disqualifier. en cours d’exécution. « Nous serons devenus une dictature où votre président sera choisi à votre place. Vous n’aurez plus de vote, ou certainement pas de vote significatif.»
Ses remarques interviennent le quatrième jour d’une audience à Denver, où des experts juridiques et des universitaires se sont disputés pour savoir si l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole était qualifiée d’insurrection et si les actions de Trump – notamment faire pression sur les responsables de l’État pour qu’ils annulent la décision. les résultats des élections et en disant à ses partisans armés avant l’émeute de « se battre comme un enfer » et en les encourageant à marcher vers le Capitole – le disqualifient de se présenter à la présidence en 2024.
Le procès, basé sur le 14e amendement de la Constitution, a été intenté par Citizens for Responsibility and Ethics à Washington, un groupe de surveillance libéral, au nom de six électeurs républicains et indépendants, dont un ancien leader du GOP à l’Assemblée législative du Colorado.
La section 3 de l’amendement, connue sous le nom de clause d’insurrection, est une relique de la guerre civile destinée à empêcher les soldats confédérés d’accéder au pouvoir et de saper les efforts de reconstruction. Il stipule que nul ne peut occuper un poste s’il a préalablement prêté serment de soutenir la Constitution, mais s’est ensuite engagé dans une insurrection ou a apporté son aide aux ennemis des États-Unis.
Une série de procès dans le Colorado, le Minnesota, le Michigan, l’Arizona, le New Hampshire et le New Jersey testent cette section de l’amendement et déterminent si elle disqualifie Trump de se présenter à la présidence, compte tenu de son implication dans l’insurrection violente au Capitole.
Caricatures éditoriales sur Donald Trump
Trump, le principal candidat républicain à l’élection présidentielle de 2024, a qualifié les contestations judiciaires de sa candidature de « fausses » et a allégué que les poursuites visaient à « retirer illégalement mon nom du scrutin ».
Le drame juridique se déroule alors que l’ancien président, qui a été destitué à deux reprises alors qu’il était en fonction, fait face à 91 accusations criminelles découlant de quatre actes d’accusation et d’un procès pour fraude de 250 millions de dollars. Il a clamé son innocence sur tous les fronts et a plaidé non coupable des accusations portées contre lui. Dans une affaire en Géorgie, Trump fait partie des 19 coaccusés accusés d’un vaste complot visant à renverser les résultats des élections de l’État dans lequel trois de ses anciens avocats ont admis leur implication et ont plaidé coupables jusqu’à présent.
Alors que les experts en droit constitutionnel sont divisés sur la question du 14e amendement, nombreux sont ceux qui affirment que l’affirmation de Trump selon laquelle le principal candidat républicain à la présidence hors du scrutin est « tout simplement fausse et anti-américaine » est légitime. Et presque tous s’accordent – même ceux qui estiment que les arguments en faveur de la disqualification sont solides – sur le fait que les défis sont difficiles à relever dans chaque État, en grande partie parce qu’il s’agit d’un territoire inexploré.
En effet, un panel de juges de la Cour suprême du Minnesota a entendu jeudi les arguments sur la question et a semblé se méfier des chances de décider de son sort.
« Devons-nous le faire ? Même si nous pouvions le faire et que nous pouvons le faire ? » a demandé à un moment donné la juge en chef Natalie Hudson, soulignant que la question se retrouverait probablement devant la Cour suprême des États-Unis.
Mais ce qui a commencé comme un exercice de réflexion largement rejeté – voire farfelu – a survécu à plusieurs obstacles juridiques au cours du mois dernier.
Les tentatives visant à maintenir Trump à l’écart des urnes constituent un nouveau récit extraordinaire dans le cirque déjà chaotique qui enveloppe l’ancien président et ses efforts de réélection. Et ils semblent avoir poussé Trump, déjà grandiloquent, à faire appel directement à ses partisans, continuant à raconter son récit de martyre tout en établissant un scénario dans lequel tout résultat autre que son élection serait considéré comme faux.
« Cela pourrait aussi être la dernière élection que nous ayons jamais eue si cette élection ne fonctionne pas », a-t-il déclaré dans une vidéo incluse dans un e-mail envoyé à sa fidèle base MAGA. « Si ces élections sont truquées et volées, si de mauvaises choses surviennent, notre pays ne survivra pas. »
« Nous devons gagner en 2024. Si nous ne gagnons pas, nous n’aurons pas de pays. »
