Dans les semaines qui ont suivi l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre, une poignée de dirigeants occidentaux se sont rendus dans ce pays du Moyen-Orient pour offrir leur soutien dans un contexte de conflit ravivé entre Israéliens et Palestiniens.
La seule exception ? Le Premier ministre canadien Justin Trudeau.
L’absence de Trudeau en Israël n’est pas le signe d’un manque de soutien de la part du Canada. Le Premier ministre a publié un déclaration le lendemain de l’attaque et depuis parlé avec le président israélien Isaac Herzog, accompagné d’un résumé de la réunion affirmant « la nécessité pour Israël de se défendre conformément au droit international ».
Mais les analystes affirment que Trudeau a adopté une approche plus prudente à l’égard de la guerre au Moyen-Orient que ses pairs occidentaux – peut-être en raison d’un récent sondage qui montre que ses citoyens sont divisés sur le conflit et sur le soutien du Canada à Israël.
Le sondage résultats de Pallas Data, une société d’études de marché basée à Toronto, montrent que 41 % d’un échantillon de près de 1 500 adultes canadiens sont plutôt ou fortement en désaccord avec l’affirmation selon laquelle « le Canada devrait soutenir Israël dans son conflit armé contre le Hamas ». Le sondage a révélé que les jeunes Canadiens âgés de 18 à 34 ans étaient encore plus fortement en désaccord que les répondants plus âgés. En revanche, 38 % des personnes interrogées sont au moins plutôt d’accord avec cette affirmation.
Guerre en Israël et à Gaza
«Cela montre qu’il n’y a pas de consensus parmi les Canadiens sur la voie à suivre», déclare Cristine de Clercy, experte en leadership politique à l’Université Trent de Peterborough, en Ontario.
Cette absence d’accord s’étend aux dirigeants canadiens, où le premier ministre et son équipe n’ont pas encore adopté une position ferme sur le conflit, disent les experts. Trudeau récemment rencontré avec des représentants des partis d’opposition pour discuter de la guerre et de la situation humanitaire à Gaza, où les Palestiniens souffrent des fréquentes frappes aériennes israéliennes et du manque d’accès aux besoins essentiels en raison du blocus renforcé d’Israël. Jagmeet Singh, le chef du Nouveau Parti démocratique, un parti progressiste qui a une accord avec le Parti libéral de Trudeau, a exhorté le gouvernement canadien à appeler à un cessez-le-feu au Moyen-Orient, mais les responsables de l’administration ont plutôt appelé à des « pauses » humanitaires pour permettre l’aide à la bande de Gaza – faisant écho à une chœur en pleine croissance des dirigeants, dont Biden, qui l’ont fait.
« Il est important d’autoriser la nourriture, le carburant et l’eau à Gaza », a déclaré Mélanie Joly, la ministre canadienne des Affaires étrangères, dans un communiqué du 30 octobre. discours au Club économique du Canada. « Et le Canada demandera à davantage de pays de se joindre à cet appel. »
Alors que le Canada a généralement suivi l’exemple de ses alliés en réponse à la guerre, Trudeau lui-même s’est montré « un peu plus silencieux » et « a essayé de respecter la ligne à ce sujet », a déclaré Christopher Sands, directeur de l’Institut canadien du Wilson Center. , un forum politique non partisan basé aux États-Unis pour les questions mondiales. Récemment, le premier ministre a effectué une visite inopinée dans une mosquée de la région de Toronto, selon reportage de CBC.
« Il n’existe vraiment aucune position nationale sûre à adopter sans indigner quelqu’un », ajoute Aaron Ettinger, professeur agrégé spécialisé en relations internationales à l’Université Carleton à Ottawa. « Justin Trudeau s’est en quelque sorte éloigné des projecteurs. C’est Mélanie Joly qui a prononcé ce discours au Club économique. Trudeau a été présent – il a prononcé un discours devant le Parlement et il ne peut pas échapper aux caméras – mais pour l’essentiel, il n’a pas été aussi franc qu’il l’a été, disons, avec l’Ukraine en 2022.»
Le Canada tente depuis longtemps de « trouver un équilibre » dans le conflit israélo-palestinien, dit Sands. Un Gallup sondage d’il y a près de deux décennies, a révélé que les Canadiens étaient divisés à peu près également en termes de sympathie pour les Israéliens et les Palestiniens, les Israéliens gagnant un avantage de quelques points de pourcentage.
Les analystes affirment que ces points de vue équilibrés sont dus au moins en partie à l’identité multiculturelle du Canada. Près de 1,8 million de Canadiens pratiquaient l’islam en 2021, ce qui en fait la deuxième religion la plus répandue au pays, selon données gouvernementales. La part de la population musulmane a également plus que doublé entre 2001 (2,0 %) et 2021 (4,9 %). Pendant ce temps, 335 000 personnes ont déclaré être juives en 2021, et ce nombre n’a que légèrement augmenté en 20 ans.
« Comme les États-Unis, le Canada est une fédération », explique de Clercy, de l’Université Trent. « Et la plupart des pays qui sont des fédérations ont des populations internes très hétérogènes, diverses et complexes. Je pense donc que, comme M. Biden, M. Trudeau a cherché à guider les Canadiens à travers ce conflit – et à travers une grande partie de la douleur et de l’émotion associées aux pertes de vies humaines – d’une manière qui rassemble les citoyens d’un pays très diversifié. avancer ensemble. »
Ettinger affirme que les responsables canadiens ont adopté une « position médiane non controversée » concernant la guerre entre Israël et le Hamas. Il note que Joly a voyagé au Moyen-Orient tout au long du mois d’octobre et qu’elle a vraiment concentré ses efforts sur faire sortir les Canadiens de la « zone de danger », qu’elle a soulignée lors de son discours du 30 octobre.
« C’est à peu près tout ça [Canada’s foreign ministry] nous pouvons le faire dès maintenant », ajoute Ettinger, faisant référence au manque d’influence du gouvernement sur l’issue du conflit. « Ce n’est pas exactement ce que fait un pays qui prétend faire plus que son poids. »
Le rôle du Canada dans le monde est au centre d’un débat actif dans le pays où les Canadiens sont frustré que leur voix « n’a pas été très écoutée » à l’échelle internationale, ajoute Sands, soulignant que le Canada a procédé à des coupes drastiques dans son budget. dépenses de défense. Il affirme que les instincts du Premier ministre en matière de relations internationales « ont toujours été un peu plus faibles » qu’en matière de politique intérieure.
« J’ai le sentiment, dit-il, que les conséquences à long terme ou à moyen terme de cette situation ne sont qu’un autre conflit dans lequel le Canada a peut-être un point de vue, mais personne ne s’en soucie. »
