PBS et une station de télévision publique dans les régions rurales du Minnesota ont intenté une plainte vendredi contre le président Trump au sujet de son décret exigeant que la société de diffusion publique tue tous les financements du réseau.
La poursuite allègue L'ordre de Trump est illégal, dépassant son autorité en tant que président et violant les protections constitutionnelles de la liberté d'expression parce qu'il a clairement indiqué qu'il n'aime pas la couverture médiatique de PBS et la programmation.
« Cette action remet en question une directive présidentielle sans précédent attaquant le PBS et ses stations membres… d'une manière qui bouleversera la télévision publique », indique le procès.
Il continue: « L'OE ne tente pas de cacher le fait qu'il coupe le flux de fonds vers PBS en raison du contenu de la programmation de PBS et du désir de modifier le contenu de la parole. C'est une discrimination de point de vue flagrante et une violation de la discrétion éditoriale privée du PBS et du PBS. »
La présidente et chef de la direction de PBS, Paula Kerger, a refusé de commenter vendredi.
Dans un communiqué, le réseau a déclaré: « Après une délibération minutieuse, PBS est parvenu à la conclusion qu'il était nécessaire de prendre des mesures judiciaires pour protéger l'indépendance éditoriale de la télévision publique et pour protéger l'autonomie des stations membres du PBS. »
La station du Minnesota a fait écho à la logique de PBS, affirmant qu'elle avait rejoint le procès « pour souligner les conséquences désastreuses sur les stations des membres locaux et notre programmation ».
En réponse, la Maison Blanche a déclaré que CPB « crée des médias pour soutenir un parti politique particulier sur le sou des contribuables ».
« Par conséquent, le président exerce son pouvoir légal de limiter le financement à NPR et PBS », a déclaré le porte-parole de la Maison Blanche, Harrison Fields, dans un communiqué. « Le président a été élu avec un mandat pour assurer une utilisation efficace des dollars des contribuables, et il continuera à utiliser son autorité légale pour atteindre cet objectif. »
Le décret exécutif de Trump accuse NPR et PBS de ne pas avoir fourni de «nouvelles justes, excitantes, impartiales et non partisanes». Il affirme qu'il existe de nombreuses options médiatiques pour que les gens puissent choisir de nos jours.
« Le financement gouvernemental des médias dans cet environnement est non seulement dépassé et inutile mais corrosif à l'apparition de l'indépendance journalistique », indique l'ordonnance. Il interdit à CPB d'envoyer de l'argent à PBS et NPR, et empêche les stations locales d'envoyer les réseaux de l'argent fédéral.
Sur les plateformes de médias sociaux, Trump a fustigé les réseaux en majuscules: « Les républicains doivent financer et se dissocier totalement de NPR & PBS, les« monstres »radicaux qui ont si mal blessé notre pays! »
Les deux réseaux rejettent cette caractérisation.
Au-delà de cela, le procès intenté par PBS et le Minnesota Affiliate Lakeland PBS soutient: « Indépendamment de tout désaccord de politique sur le rôle de la télévision publique, notre constitution et nos lois interdisent au président de servir d'arbitre du contenu de la programmation de PBS, y compris en tentant de défaire PBS. »
PBS suit NPR et CPB en cour
L'action en justice de PBS fait suite à des litiges parallèles déposés mardi par NPR et trois stations de radio publiques du Colorado contre l'administration Trump pour les mêmes motifs.
Les dossiers des tribunaux de télévision publique indiquent que PBS perdrait 81 millions de dollars par an en subventions fédérales et « une partie substantielle » des 227 millions de dollars que les stations de télévision publiques le paient afin de gérer des programmes qui vont des émissions pour enfants aux documentaires de Ken Burns. Un jour après que Trump a émis sa commande, le service de l'éducation américaine a annulé Une subvention à CPB Et PBS qui a payé une initiative éducative majeure – environ 31 millions de dollars par an.
Lakeland PBS, dessert une région du nord et du centre du Minnesota qui comprend certains des comtés les plus pauvres de l'État et plusieurs réserves de tribus. La station propose la seule émission de nouvelles télévisées nocturnes couvrant la région et propose des vidéos d'études, des plans de cours et d'autres ressources pour les éducateurs locaux, selon le procès.
Alors que les stations membres de PBS reçoivent, en moyenne, environ 15% du financement directement de CPB, Lakeland PBS s'appuie sur des subventions fédérales de CPB pour 37% de ses revenus annuels. Il indique que tout l'argent qu'il paie PBS pour la programmation et d'autres services provient de ces fonds fédéraux.
PBS montre que plus de la moitié de la gamme de Lakeland PBS.
Le procès soutient que Lakeland PBS n'a pas suffisamment de fonds sans restriction pour déplacer d'autres argent pour payer le coût des programmes de PBS. Et il dit que le soutien financier des entreprises locales diminue, et non augmente. L'argent philanthropique localement a été difficile à trouver.
« Lakeland PBS ne peut pas remplacer facilement ou abordable ces contenus et services », indique le procès. « La barre de financement indirecte de l'OE constitue ainsi une menace existentielle pour Lakeland PBS, la seule source locale de programmation télévisée pour des centaines de milliers de Minnesotans. »
La poursuite a été déposée par Akin Gump Strauss, un grand cabinet d'avocats basé à Washington.
L'ordre de Trump, émis le 1er mai, a été rejeté par le conseil d'administration du CPB incorporé privé, par lequel l'argent fédéral alloué par le Congrès coule aux diffuseurs publics, principalement des stations locales. CPB n'a pas adopté le décret du président. Il le poursuit sur un autre décret prétendant à tirer trois de ses cinq membres.
Comme les poursuites NPR et PBS, la poursuite de CPB indique les protections inscrites par le Congrès, la sauvegarde du CPB et des diffuseurs publics à partir de la pression politique appliquée par les responsables fédéraux. Ils soutiennent que cela inclut le président.
Le Congrès attend la demande de redressement des fonds
Selon le président de la Chambre Mike Johnson et d'autres législateurs, Trump a l'intention d'envoyer une demande officielle au Congrès début juin pour annuler les 1,1 milliard de dollars qu'il a alloués à la diffusion publique pour les deux prochaines années.
Ces dépenses ont été approuvées par la Chambre américaine et le Sénat dirigée par les républicains plus tôt cette année et ont signé la loi par Trump. On ne sait pas quand la Chambre et le Sénat prendront la mesure, mais Johnson a récemment mentionné le package des annulations dans le cadre de l'accent mis sur la promulgation de plus de réductions de dépenses. Il a juré d'agir rapidement « .
Le Congrès aurait 45 jours pour approuver la demande d'annulation, une fois reçue pour qu'elle prenne effet.
