Miss Manners : il est temps d’arrêter d’adresser manuellement les lettres envoyées par la poste

Chère Miss Manners: À l’époque où les êtres humains triaient le courrier et où les élèves apprenaient à écrire dans une belle écriture, une enveloppe adressée à la main était correcte.

Mais maintenant, le bureau de poste assiégé dépend des ordinateurs pour lire les adresses. Je préférerais recevoir une note de remerciement avec une étiquette générée par ordinateur plutôt que de la faire envoyer à la mauvaise adresse parce que l’ordinateur ne pouvait pas lire les rayures de poulet sur l’enveloppe.

Ce point d’étiquette doit changer. Les adresses dactylographiées ou imprimées par ordinateur sont désormais les plus aimables et la préférence du service postal américain. Si l’adresse est manuscrite, certains ont suggéré que les mots soient imprimés, et non écrits à la main, et que seules des lettres majuscules soient utilisées.

Même Miss Manners ne peut pas contestent la nécessité pour une adresse d’être lisible par les personnes chargées de la délivrer. Le service postal accepte toujours les enveloppes manuscrites, mais elle reconnaît malheureusement que cela ne durera probablement pas, d’autant plus que l’écriture manuscrite est rarement enseignée correctement, voire pas du tout.

Personnellement, elle continuera à adresser les lettres à la main tant que le service le tolérera. Connaissant le plaisir d’une lettre rare qui n’est pas générée par ordinateur, elle espère que ceux qui en sont capables n’étendront au moins pas l’argument de l’efficacité à tout ce que contient l’enveloppe.

Chère Miss Manners: Cela me paraît inconvenant quand les gens applaudissent au baiser lors des cérémonies de mariage. Quand je regarde de vieux films, je ne vois jamais cela se produire. Il semble avoir commencé dans les années 80 ou 90. Les applaudissements semblent plus adaptés à une représentation qu’à une cérémonie.

Ai-je tort qu’il s’agit d’un nouveau modèle? Ou les gens ont-ils toujours applaudi le baiser lors d’un mariage ?

Non, il ne date que de lorsque les couples ont cessé de considérer leurs mariages comme des cérémonies sérieuses et ont commencé à les considérer comme des opportunités de monter un spectacle avec eux-mêmes et devant un public.

Chère Miss Manners: Ma fiancée et moi avons chacune reçu une invitation par e-mail pour un brunch du Nouvel An chez ses parents. Nous l’avons reçu le 16 décembre. Nous vivons à travers le pays depuis ses parents et nous leur rendons visite pour Noël, du 22 au 27 décembre.

Étant donné le court laps de temps et le fait que nous passons déjà pas mal de temps avec eux pendant les vacances, cela me semble étrange. Je pensais que l’e-invitation était impolie, mais ma fiancée n’est pas d’accord. Je ne reçois généralement pas d’invitations de la part de ma famille ou d’amis dans d’autres régions du pays, à moins qu’ils ne sachent que je serai dans la région à ce moment-là ou que j’envisage de le faire.

Vous devriez laisser celui-ci va. Votre fiancée, qui peut vraisemblablement juger des intentions de ses parents, vous a dit qu’ils voulaient bien.

Miss Manners ne connaît même pas vos beaux-parents, mais elle peut penser à des raisons bénignes pour leur invitation : pour vous montrer que vous seriez le bienvenu si vous modifiiez vos préparatifs de voyage, ou pour vous considérer comme le bienvenu lors de toute occasion familiale.

En tout cas, les invitations — à moins qu’elles ne soient « d’aller au diable » — ne sont pas des insultes.

Les nouvelles colonnes de Miss Manners sont publiées du lundi au samedi sur washingtonpost.com/conseil. Vous pouvez envoyer des questions à Miss Manners sur son site Web, missmanners.com. Vous pouvez également la suivre @RealMissManners.