Miss Manners : Est-ce que les portes des chambres d’amis restent fermées lorsqu’il n’y a personne ?

Chère Mademoiselle Manners : Est-il approprié qu’un invité ferme la porte de la chambre d’amis lorsqu’il n’est pas dans la chambre ? Nous avons un invité occasionnel qui fait cela, à la fois lorsqu’il traîne avec nous à la maison et lorsqu’il quitte la maison. Est-ce le territoire de l’invité de faire ce qu’il veut pendant la durée de la visite ?

Notre chambre d’amis est un bureau/bibliothèque avec un lit escamotable. Nous n’avons généralement pas besoin d’aller dans cette pièce lorsque nous avons des invités, seulement occasionnellement pour aller chercher un livre ou un objet dans le placard. Par contre, notre famille laisse ouvertes les portes des pièces inoccupées, et avoir une pièce fermée sans personne à l’intérieur me dérange un peu.

Y a-t-il une étiquette à ce sujet ? De même, si un invité laisse la porte ouverte, est-il acceptable d’entrer (brièvement) dans la chambre lorsqu’il n’y est pas ? Peut-être que je me suis senti trop libre pour entrer, et c’est pourquoi l’invité ferme la porte.

Ou peut-être sont-ils inquiet du désordre que vous pourriez y trouver. Mais oui, Mlle Manners pense qu’il existe un contrat tacite selon lequel une fois occupée, une chambre d’amis est en grande partie le territoire de l’invité, dans des limites raisonnables, et les exceptions doivent être notifiées : « Je devrai peut-être aller chercher du travail de temps en temps lorsque vous êtes parti, mais je ferai de mon mieux pour ne rien déranger. Cela donne à vos invités un avertissement suffisant que vous devrez peut-être entrer et qu’ils doivent garder cachés tous les objets privés.

Chère Mademoiselle Manners : Lorsque ma femme est à l’extérieur de la ville ou engagée, j’aime sortir manger seul. Le problème est que je sais qu’un seul dîner n’est pas très rentable pour les serveurs, surtout lorsque je suis assis à une table ou à un stand pour quatre personnes.

J’essaie d’y aller quand je sais que le restaurant ne sera pas occupé, mais je ne peux pas toujours faire en sorte que ça marche. Quand ils sont occupés, j’essaie de donner un pourboire supplémentaire (généralement 50 à 80 %), mais ils ne savent pas pendant le repas que je le ferai. Je me sens souvent poussé à la porte.

Dois-je reconnaître le problème du pourboire à l’avance et leur assurer qu’ils ne seront pas court-circuités ? Dois-je continuer tranquillement à donner un pourboire supplémentaire et essayer d’ignorer leurs efforts pour me précipiter ? Dois-je simplement ne pas m’en soucier et donner un pourboire normalement ?

formuleriez-vous ce? « Ne t’inquiète pas. Je vais vous donner suffisamment de pourboire pour que cela en vaille la peine ? » Non seulement c’est inconvenant, mais cela pourrait aussi être inefficace. Les serveurs peuvent bien l’apprécier, mais le roulement des sièges est probablement dicté par leurs employeurs, pas eux.

Vous pouvez manger au bar, où le menu est généralement le même et l’espace moins restreint. Mais si cela ne vous convient pas, Miss Manners vous assure que ni les pourboires extravagants ni la résignation à la précipitation ne sont obligatoires. Tant que vous n’en abusez pas, vous avez autant le droit que n’importe quel client payant d’être là.

Les nouvelles colonnes de Miss Manners sont publiées du lundi au samedi sur washingtonpost.com/conseil. Vous pouvez envoyer des questions à Miss Manners à missmanners.com. Vous pouvez également la suivre @RealMissManners.