Lorsque la Cour suprême a rendu sa décision renversante annulant les droits garantis à l’avortement, la Maison Blanche a semblé quelque peu prise au dépourvu. Le président Biden, qualifiant la décision de « moment solennel », a lancé la balle au Congrès et aux électeurs américains, affirmant que le public devait élire des législateurs qui codifieraient le droit à l’avortement dans la loi. Il a dit qu’il avait demandé à son secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Xavier Becerra, de faire ce qu’il pouvait pour garantir l’accès aux médicaments pour l’avortement et à la contraception.
Puis il a exhorté les gens à être pacifiques alors qu’ils protestaient contre la décision qui change la donne.
Cette réaction a été décevante pour certains collègues démocrates et militants du droit à l’avortement, qui n’ont jamais vu Biden – qui plus tôt dans sa carrière a voté contre le financement fédéral de l’avortement – comme un allié sincère dans la bataille pour les droits reproductifs.
Biden a depuis fait de l’accès à l’avortement et au contrôle des naissances un sujet de discussion commun, mais son histoire en tant que catholique personnellement opposé à la procédure a souvent rendu les militants du droit à l’avortement incertains de ce que Biden était prêt à faire pour promouvoir leur cause.
« Alors que la Cour suprême prive les Américains de leur droit constitutionnel à l’avortement après près de 50 ans, nous avons besoin d’une réponse urgente et solide pour garantir que les gens obtiennent les soins de santé essentiels dont ils ont besoin », a déclaré la vice-présidente principale de la Planned Parenthood Federation of America, Jacqueline Ayers. déclaration à l’époque.
C’était l’été dernier. Cette semaine, l’administration semble avoir appris une leçon, réagissant immédiatement et de manière agressive lorsqu’un juge du Texas a rendu vendredi après-midi dernier une décision arrêtant l’approbation par la Food and Drug Administration du médicament abortif mifépristone et s’exprimant ou agissant quotidiennement sur la question.
Biden lui-même a publié une déclaration quelques heures après la décision, qualifiant la décision de « nouvelle étape sans précédent pour priver les femmes de libertés fondamentales et mettre leur santé en danger ». Il a juré de le combattre, et le procureur général Merrick Garland, dans une déclaration séparée, a déclaré que le ministère de la Justice « n’était pas du tout d’accord » avec la décision.
Biden et le vice-président Kamala Harris se sont également rendus sur Twitter cette nuit-là, expliquant comment ils combattraient la décision.
Caricatures politiques sur les questions féminines
Dimanche, Becerra est apparue sur « l’état de l’Union » de CNN, qualifiant la décision du Texas de « téméraire » et disant que « tout est sur la table » pour s’assurer que les femmes ont accès au médicament, qui est utilisé dans le cadre d’un régime à deux médicaments pour interrompre une grossesse.
Lundi, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a commencé son point de presse en déclarant la ferme opposition de l’administration à la décision et son engagement à la combattre.
« Nous étions préparés », a déclaré Jean-Pierre d’un ton égal.
Mercredi, la vice-présidente Kamala Harris a organisé une réunion du groupe de travail interinstitutions sur les droits reproductifs, et l’administration a annoncé de nouvelles règles pour protéger la vie privée des femmes cherchant à avorter. Les règles visent à limiter la manière dont les forces de l’ordre et les responsables de l’État peuvent collecter des informations sur la santé pour enquêter sur les femmes qui se rendent dans un autre État pour obtenir un avortement légal.
L’administration Biden a agi rapidement pour faire appel de la décision, remportant une victoire partielle jeudi de la Cour d’appel des États-Unis pour le 5e circuit.
Lorsque cette décision de la cour d’appel conservatrice incluait toujours des restrictions – notamment la limitation de son utilisation à sept semaines de grossesse au lieu des 10 semaines précédentes et l’interdiction d’envoyer de la mifépristone par courrier – l’administration Biden a également fait appel. Vendredi, le ministère de la Justice a demandé à la Cour suprême une suspension d’urgence de l’intégralité de la décision du juge texan.
Cette semaine, les militants du droit à l’avortement ont semblé plus satisfaits de la réponse de l’administration.
« Aujourd’hui, l’administrateur Biden-Harris a annoncé de nouvelles actions pour protéger la vie privée des patients à la suite d’attaques sans précédent contre notre liberté reproductive », a tweeté NARAL Pro-Choice America plus tôt cette semaine.
« Merci, POTUS et VP pour vos efforts pour défendre les droits reproductifs et protéger l’accès aux soins d’avortement », a déclaré le groupe.
L’administration est prête pour « un long combat judiciaire », a déclaré Jean-Pierre.
Cette fois, les militants du droit à l’avortement semblent être au diapason.
