Mercredi, la Maison Blanche a repoussé un effort mené par les républicains pour abroger le mandat du vaccin militaire après que les démocrates se sont compromis et ont autorisé l’abrogation à être incluse dans la législation de défense incontournable du Congrès.
Karine Jean-Pierre, l’attachée de presse de la Maison Blanche, a déclaré que l’abrogation de la politique serait une « erreur », mais elle a refusé de dire si le président Joe Biden opposerait son veto au projet de loi sur la défense, appelé National Defense Authorization Act.
« Ce que nous pensons qu’il s’est passé ici, c’est que les républicains au Congrès ont décidé qu’ils préféraient lutter contre la santé et le bien-être de nos troupes plutôt que de les protéger », a déclaré Jean-Pierre lors d’un point de presse mercredi. « Et nous pensons que c’est une erreur, ce que nous avons vu sur la NDAA en ce qui concerne le mandat du vaccin. S’assurer que nos troupes sont préparées et prêtes pour le service est une priorité pour le président Biden – l’exigence de vaccination pour COVID fait exactement cela.
Caricatures politiques sur le Congrès
Les commentaires de Jean-Pierre ont fait écho au porte-parole de la Sécurité nationale, John Kirby, qui a également déclaré aux journalistes mercredi que cette décision serait une erreur.
L’administration a semblé s’en remettre au secrétaire à la Défense Lloyd Austin, qui a annoncé en août 2021 que tous les militaires seraient tenus de prendre le vaccin contre le coronavirus et est toujours favorable au maintien du mandat. Mais depuis son adoption, le mandat a suscité des contestations judiciaires de la part des États dirigés par les républicains et un recul des membres du GOP du Congrès, ce qui semble avoir créé une impasse.
La semaine dernière, un groupe de sénateurs républicains – dirigé par le sénateur Rand Paul du Kentucky et le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud – a tenu une conférence de presse sur la fin du mandat, s’engageant à ne pas voter pour la NDAA à moins que la politique ne soit explicitement annulée. . Et dimanche, le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, a averti que la législation n’avancerait pas sans un retour en arrière de la politique de vaccination.
En conséquence, les législateurs ont publié mardi soir le texte de la NDAA, qui comportait un libellé abrogeant le mandat du vaccin que les républicains avaient réclamé, car les démocrates cherchaient probablement à éviter un retard dans l’adoption du projet de loi qui compliquerait l’agenda boiteux déjà bien rempli.
