Points clés à retenir
- Le Sénat forcera le vote de la loi sur le droit à la contraception, qui avait déjà échoué à la Chambre haute contrôlée par les républicains en 2022.
- La Chambre a présenté mardi une pétition de décharge qui nécessite 218 signatures pour imposer le même projet de loi mardi.
- Malgré les échecs probables des deux chambres, ces efforts font écho à la stratégie globale des démocrates en 2024 visant à porter la question aux urnes.
Les démocrates du Sénat espèrent profiter de l’élan croissant en faveur de la protection des droits reproductifs pour codifier l’accès au contrôle des naissances lors d’un vote mercredi après-midi – ou à tout le moins mettre les républicains sur la sellette sur une question politique brûlante.
Le projet de loi, dirigé par le sénateur démocrate Ed Markey du Massachusetts, la sénatrice Mazie Hirono d'Hawaï et la sénatrice Tammy Duckworth de l'Illinois, garantirait le droit légal des personnes d'obtenir et d'utiliser un moyen de contraception et permettrait aux prestataires de soins de santé de le donner aux patients. ainsi que les informations, références et services qui s'y rapportent. En définissant les contraceptifs comme « tout médicament, dispositif ou produit biologique destiné à être utilisé dans la prévention de la grossesse », il interdirait au gouvernement fédéral et à tout État d'appliquer ou de faire respecter des lois, règles ou réglementations visant à restreindre ou interdire la vente et l'utilisation de contraceptifs. la contraception.
La mesure permettrait également au ministère de la Justice, aux prestataires et aux personnes lésées par les restrictions de saisir les tribunaux pour faire valoir leurs droits.
Caricatures politiques sur les questions féminines
Quelque 49 démocrates se sont portés co-parrains du projet de loi. Et même si certains républicains seraient prêts à traverser l’allée pour voter en faveur du projet, on ne sait pas exactement combien d’entre eux le feraient. Il semble que le projet de loi ne recueille probablement pas les 60 voix requises pour surmonter un obstacle procédural et être examiné par l'assemblée.
La décision de forcer le vote a été annoncée dimanche dans une lettre du chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, qui a promis que le vote sur les droits reproductifs ne serait pas le dernier sur la question de la part de son parti, car il cherche à tirer parti de la question avant les élections de novembre. élections.
« Les démocrates ne céderont jamais tant que nous n'aurons pas réparé les immenses dégâts causés par les républicains de MAGA et la Cour suprême », a écrit Schumer, « et nous restons absolument déterminés à faire tout ce que nous pouvons pour protéger les femmes, les familles et la liberté reproductive. »
Le calendrier ferme de Schumer intervient après qu'il a promis d'organiser un vote en juin lors de ses remarques avant le départ de la chambre pour le Memorial Day. Il a aussi taquiné Mardi, un projet de loi codifiant l’accès à la fécondation in vitro, ou FIV, arriverait « très prochainement ».
« Dans les semaines à venir, les démocrates du Sénat placeront les libertés reproductives au premier plan devant cette Chambre, afin que le peuple américain puisse voir par lui-même qui se lèvera pour défendre ses libertés fondamentales », a déclaré Schumer.
Le changement marqué dans la stratégie de Schumer intervient après que les démocrates de la Chambre ont signalé cette semaine leur intention d'utiliser une démarche procédurale connue sous le nom de pétition de décharge pour adopter leur propre projet de loi codifiant l'accès aux contraceptifs à l'échelle nationale.
La pétition de la whip de la minorité démocrate Katherine Clark du Massachusetts et de la représentante Kathy Manning de Caroline du Nord forcerait le Sénat à voter sur le même projet de loi sur lequel le Sénat devrait voter mercredi.
La pétition nécessite les votes de 218 membres – une majorité de l’ensemble de la Chambre – pour forcer le projet de loi à être adopté à la Chambre sans le soutien du président ou du parti majoritaire. Les Républicains détenant une faible majorité de 217 voix contre 213, seule une poignée de transfuges sont nécessaires pour atteindre le seuil. Bien que le projet de loi compte actuellement 203 co-parrains, la pétition devrait échouer. Et en cas d'échec, les démocrates ont déclaré qu'ils envisageaient de souligner l'incapacité des républicains à signer rapidement, en particulier ceux qui participent à des élections vulnérables.
« Le choix d'utiliser un moyen de contraception devrait être le vôtre et le vôtre seul », a déclaré Clark. « Les Républicains de la Chambre des représentants ont un choix à faire : soit signer cette pétition de décharge, soit exposer leur extrémisme anti-liberté à la vue du peuple américain. »
La représentante démocrate Barbara Lee, coprésidente du Pro-Choice Caucus, a déclaré dans un communiqué que « le droit à la contraception n'est pas seulement constitutionnel, il est fondamental. Fondamental pour la santé, l’autonomie corporelle et la dignité des personnes aux États-Unis et dans le monde.
« Partout dans le pays, les attaques contre le droit et l’accès au contrôle des naissances ont déjà commencé. Ces attaques causent le plus de tort à celles qui sont déjà confrontées à des obstacles pour accéder à la contraception, en particulier aux personnes de couleur », a déclaré Lee. « Aujourd'hui, nous nous levons aux côtés du peuple pour exiger du Président Johnson qu'il nous laisse voter sur la loi sur le droit à la contraception – afin de protéger une fois pour toutes le droit d'accéder au contrôle des naissances dans la loi. »
Le représentant démocrate Jake Auchincloss du Massachusetts a ajouté que les droits reproductifs « ne devraient même pas être un débat en 2024 ».
« L'accès à la contraception est fondamental pour la santé publique et l'autonomisation des femmes », a-t-il déclaré.
Ce n'est pas la première fois que les démocrates tentent de forcer un vote avec une pétition de décharge, en l'utilisant sur des questions telles que la prévention de la violence armée, l'aide étrangère et les dépenses gouvernementales. Mais tous les efforts précédents n’ont pas réussi à atteindre ce seuil.
Le projet de loi au centre des deux motions, la loi sur le droit à la contraception, a été adopté pour la première fois en juillet 2022 par la Chambre alors qu'elle était encore contrôlée par les démocrates. Il a ensuite été bloqué par les républicains du Sénat. La mesure est intervenue peu de temps après la décision Dobbs c. Jackson Women's Health Organization de la Cour suprême qui a annulé les protections fédérales en matière d'avortement – une décision rendue il y a deux ans ce mois-ci.
La poussée coordonnée des deux chambres intervient alors que les démocrates continuent de considérer l’accès à l’avortement, à la contraception et à la santé reproductive comme leurs enjeux majeurs à l’approche des élections de novembre. Des sondages récents ont montré que les électeurs font davantage confiance aux démocrates et au président Joe Biden qu’aux républicains pour gérer cette question.
Pour sa part, Trump a largement hésité à donner des réponses concrètes quant à sa position sur la question. Il a déclaré le mois dernier au magazine Time que les limites de l'avortement devraient être laissées aux États et a refusé d'approuver une interdiction nationale de l'avortement.
