Les accusations spéciales recommandées par le grand jury contre Lindsey Graham et des dizaines d’autres alliés de Trump | nouvelles nationales

Un grand jury spécial en Géorgie a recommandé des accusations criminelles contre trois sénateurs américains et plus d’une douzaine d’autres alliés de l’ancien président Donald Trump dans le cadre de son enquête sur les efforts visant à renverser l’élection présidentielle de 2020 – des individus qui n’ont finalement pas été inculpés dans cette vaste affaire de racket. .

Les sénateurs républicains comprennent la sénatrice Lindsey Graham de Caroline du Sud, l’ancienne sénatrice Kelly Loeffler et l’ancien sénateur David Perdue, tous deux de Géorgie et tous deux ayant perdu leur siège lors d’élections spéciales à la suite de l’élection présidentielle de 2020.

Le rapport spécial du grand jury, qui a été scellé pendant neuf mois et a été rendu public vendredi, met en lumière la portée de l’enquête de deux ans du procureur du comté de Fulton, Fani Willis, sur les efforts républicains visant à renverser les résultats des élections de 2020 en Géorgie.

Le panel, qui comprenait 26 résidents du comté de Fulton, s’est réuni pour la première fois en juin 2022 et a entendu 75 témoins au cours d’une période de sept mois.

« Le Grand Jury a entendu de nombreux témoignages au sujet de fraude électorale présumée de la part d’agents électoraux, d’enquêteurs, d’experts techniques et d’employés et responsables de l’État de Géorgie, ainsi que de personnes affirmant toujours qu’une telle fraude a eu lieu », peut-on lire dans le rapport de 26 pages. États. « Nous constatons par vote unanime qu’aucune fraude généralisée n’a eu lieu lors de l’élection présidentielle de Géorgie 2020 qui pourrait entraîner l’annulation de cette élection. »

Caricatures éditoriales sur Donald Trump

Willis a utilisé les preuves et les informations qu’ils ont recueillies pour demander un acte d’accusation auprès d’un grand jury ordinaire le mois dernier, qui a finalement accusé l’ancien président et 18 de ses plus proches alliés d’avoir mené un vaste stratagème de racket pour annuler la défaite électorale de Trump. Cet acte d’accusation, en plus d’inculper 19 personnes, identifie également 30 co-conspirateurs non inculpés qui n’ont pas été inculpés mais qui sont accusés d’avoir joué un certain rôle dans le projet plus vaste.

Vendredi, Trump a fustigé l’ampleur du rapport spécial du grand jury.

« Cela n’a aucune crédibilité et entache gravement Fani Willis et toute cette chasse aux sorcières politique », a-t-il publié sur les réseaux sociaux. « Essentiellement, ils voulaient inculper toute personne qui respirait à ce moment-là. Cela mine totalement la crédibilité des conclusions et nuit gravement au grand État de Géorgie.

Malgré les allégations d’une chasse aux sorcières du Parti républicain, les procureurs ont ignoré les voies évidentes pour inculper plusieurs républicains éminents.

En plus des trois sénateurs républicains, le grand jury spécial a également recommandé des accusations contre 21 personnes supplémentaires, dont l’ancien conseiller à la sécurité nationale Mike Flynn, les avocats de Trump Cleta Mitchell, Boris Epshteyn et Lin Wood, un grand nombre d’avocats géorgiens et de républicains de l’État et d’autres.

Certes, Willis peut avoir plusieurs raisons de ne pas inculper un individu contre lequel le grand jury a recommandé des accusations, notamment le fait qu’il aide le bureau du procureur ou que l’individu dispose d’une défense solide.

Graham, par exemple, a fait valoir que toutes les actions qu’il a entreprises, y compris plusieurs appels téléphoniques et déclarations sur une fraude électorale potentielle, ont été prises en sa qualité de sénateur américain et alors président de la commission judiciaire du Sénat chargée de protéger les élections.

En fin de compte, disent les experts juridiques, c’était à Willis – qui a été critiqué par certains pour avoir dépassé les limites dans l’affaire RICO et inculpé trop de personnes – d’accuser les individus ayant le plus de preuves contre eux.