Le morceau de bois qui a sauvé (uniquement) Rose dans « Titanic » a été vendu aux enchères pour 718 000 $

Certains des accessoires les plus emblématiques de l'histoire d'Hollywood ont été mis aux enchères la semaine dernière, du fidèle fouet d'Indiana Jones aux assortiments de chocolats de Forrest Gump en passant par la tristement célèbre hache de .

Mais l’article le plus vendu était un débris, même s’il a suscité l’imagination et le débat pendant plus d’un quart de siècle.

« Le panneau de bois qui a sauvé Rose – mais, de manière controversée, pas Jack – était le roi de la vente aux enchères, récoltant 718 750 $ pour se hisser au sommet de l'événement de cinq jours », a déclaré la maison de ventes Heritage Auctions. dit dans un communiqué.

Le « Panneau de bois flottant Hero » a joué un rôle emblématique dans le blockbuster de 1997. Alors que le Titanic coule, bloquant les passagers dans les eaux glaciales de l'océan Atlantique, le personnage de Kate Winslet, Rose, parvient à flotter sur un morceau de porte tandis que Jack de Leonardo DiCaprio s'accroche au bord, succombant finalement à l'hypothermie.

« La plus grande scène, vraiment, la scène culminante si vous voulez », le commissaire-priseur a dit, introduisant l'article de lot. « Il y a plusieurs grandes scènes mais ça y est, c'est les adieux. »

Les enchères ont commencé à 60 000 $ et se sont terminées cinq minutes plus tard à 575 000 $ (le coût total incluait les frais supplémentaires). Dans la vidéo diffusée en direct, on peut entendre la foule applaudir chaleureusement tandis que le commissaire-priseur félicite le gagnant, qu'il appelle « M. Green ».

La vente aux enchères des « Trésors de la planète Hollywood », qui a duré cinq jours, a rapporté plus de 15,6 millions de dollars auprès de plus de 5 500 enchérisseurs du monde entier, répartis sur quelque 1 600 lots, selon Heritage Auctions, qui a déclaré qu'il y avait tellement de guerres d'enchères que « nous avons perdu le fil ».

« Il y a eu un changement de génération à tel point que ces franchises et superproductions massives des années 1980 et 1990 – les années 1980, les films d'Indiana Jones, les années 1980 et, bien sûr – sont désormais les favoris des collectionneurs », a déclaré le vice-président exécutif Joe Maddalena dans une déclaration fournie à NPR. « Les collectionneurs récompensent enfin ces artefacts pour ce qu'ils sont : des artefacts culturels semblables aux beaux-arts d'autrefois. »

Cinq des meilleurs lots provenaient de , dont le volant du navire (200 000 $), la robe en mousseline gorgée d'eau de Rose (118 750 $) et le télégraphe d'ordre des moteurs en laiton du navire (81 250 $) — un autre signe que la fascination du public pour l'épave centenaire n'est pas aller n'importe où.

L'accessoire est calqué sur une structure réelle

Le morceau de bois flottant de 8 pieds de long et 41 pouces de large est fait de balsa et finement sculpté de motifs rococo comme des accents floraux et des courbes défilantes, selon la maison de vente aux enchères.

Une plaque au dos indique : « Leonardo DiCaprio / Kate Winslet / 'Titanic' / Twentieth Century Fox / Paramount Pictures, 1997 / Panneau flottant qu'il utilise pour lui sauver la vie dans la séquence de naufrage du film, dans leurs rôles de « Jack Dawson » et « Rose DeWitt Bukater ». Avec l'aimable autorisation de Twentieth Century Fox. »

Heritage Auctions affirme que l'accessoire était basé sur « le débris complet le plus célèbre de la tragédie de 1912 », qui ferait partie du cadre de la porte juste au-dessus de l'entrée du salon de première classe.

Les chercheurs émettent l'hypothèse que le panneau représente la zone exacte où le navire s'est divisé en deux et qu'il est remonté à la surface de l'eau lorsque le navire a coulé. La maison de vente aux enchères note qu'il ressemble beaucoup à un artefact particulier conservé au Musée maritime d'Halifax, en Nouvelle-Écosse.

Le réalisateur James Cameron a visité le musée pendant le tournage du film et a consulté un expert américain qui avait participé aux recherches sur place, selon le Musée maritime.

« Cela a permis entre autres de construire des répliques fidèles des transats et notamment une réplique d'un grand morceau de chêne sculpté [paneling] à construire », a-t-il ajouté. « Il a été utilisé dans la scène de mort culminante du film où le personnage de Rose s'accroche à une épave flottante. »

Le morceau de bois est au cœur d'un débat qui perdure

Des fans enragés soutiennent depuis des décennies qu'il y avait de la place au sein du conseil d'administration pour les deux amants et que Rose aurait pu sauver Jack – et leur histoire d'amour maudite – en se précipitant simplement.

Cameron n'est absolument pas d'accord, car il exprimé clairement dans plusieurs entretiens au cours des années.

« Quand Jack met Rose sur le radeau, il essaie de monter sur le radeau – ce n'est pas un idiot, il ne veut pas mourir – et le radeau coule ; il se retourne en quelque sorte. » Cameron a déclaré à IGN en 2012. « Et il est donc clair qu'il n'y a en réalité que suffisamment de flottabilité disponible pour une seule personne. Il prend donc la décision de la laisser être cette personne. »

même fait équipe avec Cameron dans un épisode la même année pour aborder la question, qu'il qualifie de « mythe le plus demandé de l'histoire de MythBuster ».

Ils conclu que Rose et Jack auraient pu tous deux rester à flot et éviter l'hypothermie, mais seulement s'ils avaient pensé à attacher son gilet de sauvetage en dessous pour améliorer sa flottabilité. Ce n'est pas l'essentiel, a déclaré Cameron à l'époque (il a dit cinq ans plus tard qu'il adorait travailler avec les MythBusters, « mais ils sont pleins de conneries »).

« Le scénario dit que Jack est mort. Il doit mourir », a-t-il déclaré dans l'épisode. « Alors peut-être que nous avons fait une erreur et que la planche aurait dû être un tout petit peu plus petite, mais le mec va tomber. »

En 2022, soit 25 ans après la sortie du film, Cameron a déclaré qu'il avait commandé une étude scientifique dans l'espoir de fermer la porte au débat une fois pour toutes.

Les résultats, diffusés dans un Spécial National Geographic l'année dernière, a suggéré que dans certains scénarios, Jack et Rose auraient pu survivre Sur le radeau de fortune, ils en savaient davantage sur l'hypothermie et la thermodynamique.

« Dans une expérience dans un pool test, nous ne pouvons pas simuler la terreur, l'adrénaline, toutes les choses qui ont fonctionné contre eux », a déclaré Cameron. « Il n'aurait pas pu anticiper ce que nous savons aujourd'hui sur l'hypothermie. Il n'a pas pu mener de nombreuses expériences différentes pour voir ce qui fonctionnait le mieux. »

En fin de compte, Cameron a soutenu que la mort de Jack était nécessaire à la fois en tant qu'intrigue et choix de personnage. Mais il a déclaré qu'il l'aurait fait différemment en fonction de ce qu'il sait maintenant : « J'aurais réduit le radeau, donc il n'y a aucun doute. »