L'écrivain et réalisateur Mike Flanagan est devenu un nom réputé dans l'horreur moderne, connue pour ses versions télévisées de et. Il a également fait quelques adaptations de Stephen King, y compris les films et, et il travaille actuellement sur une nouvelle version de série de.
Le dernier film de Flanagan, est à la fois une continuation de cette tendance et un peu de départ: il est basé sur une nouvelle King 2020 qui s'appuie sur les conventions d'horreur sans devenir une histoire d'horreur à part entière. Le travail de King peut être sans vergogne et vraiment effrayant, et ce film est un mystère avec une séquence de maudlin. Il espère que vous vous gratterez la tête au début et que vous vous éloignerez des larmes à la fin.
est divisé en trois actes, raconté dans l'ordre chronologique inverse. Dans le premier acte, un narrateur, exprimé par Nick Offerman, explique que l'apocalypse est en cours. Le monde est dévasté par les incendies, les inondations et les tremblements de terre. Des parties côtières des États-Unis, y compris la Californie, s'effondrent dans l'océan. Internet s'est fermé, apparemment pour de bon, et l'humanité semble également prête à fermer.
Quelques personnes essaient de s'accrocher aussi longtemps qu'ils le peuvent: Chiwetel Ejiofor joue Marty, une institutrice de petite ville, et Karen Gillan joue Felicia, une infirmière de l'hôpital qui a vu beaucoup de ses patients mourir par suicide. Marty et Felicia étaient autrefois mariés et restent de bons amis.
Même si tout ce qui les entoure s'effondre, Marty et Felicia remarquent quelque chose d'étrange. Partout où ils regardent, ils voient une image d'un homme nommé Charles Krantz sur les panneaux d'affichage, les écrans de télévision et même les fenêtres, accompagnés des mots « 39 grandes années! Merci Chuck! » C'est une vue surréaliste et troublante; Personne ne semble avoir une idée de qui est ce Chuck Guy. Mais alors que le premier acte se termine à sa fin, nous rencontrons Chuck. Il est joué par Tom Hiddleston, et il meurt d'un cancer.
Que se passe-t-il ici? Une réponse commence à émerger dans le deuxième acte, qui a lieu plusieurs mois avant le premier. Le monde ne se termine pas encore; Tout semble bien. Chuck, un comptable, qui a l'air raisonnablement en bonne santé, marche dans une place de la ville animée, où il rencontre un busker, joué par le batteur The Pocket Queen. Un numéro de danse impromptu suit, dans lequel Chuck montre quelques mouvements sérieux pendant qu'une foule regarde avec étonnement.
C'est super de regarder Hiddleston coupé et Flanagan dirige la scène avec Real Verve. De là, le troisième et dernier acte revient plus loin à l'enfance et à l'adolescence de Chuck, au cours de laquelle il est élevé dans une banlieue tranquille par ses grands-parents. Mia Sara joue la grand-mère aimante de Chuck, qui lui a appris à danser, et Mark Hamill joue son grand-père émouvant mais à l'esprit pratique.
Il se passe beaucoup de choses dans ce chapitre: c'est un drame de passage à l'âge adulte avec des éléments d'un thriller hanté aussi. C'est aussi une solution à un mystère, car les liens entre la vie de Chuck et la fin du monde deviennent clairs. Sans trop révéler, disons simplement que King veut que nous réfléchissions à l'idée que chaque vie humaine est un univers en soi. Ce n'est pas un hasard si, au début du film, Marty enseigne à sa classe le poème « Song of Myself », dans lequel Walt Whitman a déclaré: « Je contiens des multitudes ».
Tout au long du film, Flanagan utilise intelligemment des images récurrentes, comme une porte en haut d'un escalier sombre, qui nous aide à reconstituer le puzzle d'une manière cinématographique unique. À bien d'autres égards, cependant, se sent entravé par sa fidélité extrême à la nouvelle de King, et son message finalement affirmant la vie se réunisse d'une manière étonnamment sans vie.
Parfois, le film ressemble à un livre audio, car le narrateur d'Operman continue de jeter l'exposition dans la scène après la scène. Pour une histoire qui semble nous exhorter à danser comme si personne ne regardait, lui-même n'a pas beaucoup de spontanéité. Le film ne contient pas finalement de multitudes; Il a juste une multitude de façons de continuer à frapper le même rythme.
