Les Républicains de la Chambre se préparent à une lutte contre la décision de l’administration Biden de suspendre les expéditions d’armes offensives vers Israël – et beaucoup s’attendent à ce que leur prochaine décision sème encore plus de division parmi les Démocrates.
Le leader de la majorité parlementaire, Steve Scalise, de Louisiane, a déclaré que la chambre basse devrait voter dès mercredi sur le Loi de soutien à l’assistance à la sécurité d’Israëlce qui empêcherait l’administration de refuser toute aide militaire à Israël votée par le Congrès et d’exiger sa « livraison rapide ».
Cette décision est l’une des nombreuses tentatives récentes visant à repousser la décision controversée du président Joe Biden la semaine dernière de suspendre les expéditions d’armes offensives vers Israël, craignant que le pays ne les utilise dans une attaque de longue date contre Rafah, une ville du sud de Gaza. Les Républicains de la Chambre ont également lancé vendredi un enquête dans les livraisons d'armes suspendues. Et les membres républicains de plusieurs comités de la Chambre ont envoyé un lettre le même jour au conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, exprimant son « inquiétude » quant à « la volonté de l'administration de jouer à des jeux politiques avec l'aide financée par les contribuables américains ».
La loi exigerait que toutes les armes actuellement détenues soient expédiées dans un délai de 15 jours et limiterait les fonds destinés au Pentagone, au Département d'État, au Conseil de sécurité nationale et au Conseil de sécurité intérieure jusqu'à ce que les agences fédérales s'y conforment.
Guerre en Israël et à Gaza
L'acte proposé a été condamné par la Maison Blanche lundi après-midi, avec l'attachée de presse Karine Jean-Pierre. en disant« Nous nous opposons fermement aux tentatives visant à restreindre la capacité du président » à fournir de l'aide.
Même s'il est peu probable que cette loi survive au Parlement, on s'attend généralement à ce qu'elle souligne les tensions croissantes au sein du parti démocrate à propos de la pause dans les livraisons d'armes et fasse resurgir les divisions plus larges sur la gestion de la guerre par l'administration.
« Je suppose qu'ils essaient de nous diviser. Je m'attends également à ce que certains démocrates votent avec eux », a déclaré à Axios un haut démocrate de la Chambre.
Depuis le début de la campagne de représailles d'Israël dans la bande de Gaza suite à l'attaque surprise du Hamas le 7 octobre, plusieurs membres se sont séparés du soutien indéfectible et traditionnel du parti à Israël. Les membres les plus bruyants ont été les membres plus jeunes et progressistes qui font partie de « The Squad » : la représentante Ilhan Omar du Minnesota, la représentante Rashida Tlaib du Michigan, la représentante Cori Bush du Missouri, la représentante Summer Lee de Pennsylvanie et la représentante .Jamaal Bowman de New York.
Fin octobre, par exemple, la républicaine Marjorie Taylor Greene de Géorgie a déposé une mesure de censure contre Tlaib, le premier Palestinien-Américain à siéger au Congrès, pour « avoir encouragé de faux récits concernant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023 et pour appelant à la destruction de l’État d’Israël » l’année dernière.
La mesure est intervenue après que Tlaib ait publié un vidéo présentant des manifestations pro-palestiniennes avec le message « Joe Biden a soutenu le génocide du peuple palestinien ». En autre tweeter, elle a décrit le slogan controversé « Du fleuve à la mer » comme un « appel ambitieux à la liberté, aux droits de l’homme et à la coexistence pacifique, et non à la mort, à la destruction ou à la haine ». Certains ont avancé que cette expression avait une connotation antisémite.
La représentante démocrate Debbie Wasserman Schultz de Floride a condamné la mesure de Greene, mais ajoutée qu’elle était « profondément préoccupée » par le fait que Tlaib se livrait à une « conduite incendiaire » et s’en prenait aux membres du parti qui refusaient de condamner le Hamas.
Les tensions ont de nouveau éclaté fin avril, après que le sénateur indépendant Bernie Sanders a publié une déclaration sur ses efforts pour suspendre l'aide militaire à Israël sur X, anciennement Twitter. Le représentant démocrate Jared Moskowitz de Floride a répondu, en disant : « Bernie, maintenant fais de l’antisémitisme. Pourquoi si tranquille? »
La réponse de Moskowitz a été rapidement repoussée par Ocasio Cortez, qui noté Sanders a perdu des membres de sa famille pendant l'Holocauste et a déclaré qu'il se consacrait chaque jour à la réalisation du tikkun olam – une expression hébraïque signifiant réparer le monde.
« Son engagement à protéger les innocents à Gaza découle de ses valeurs juives », a-t-elle écrit sur la plateforme de médias sociaux.
Mais avec le nombre de morts à Gaza dépassant désormais les 35 000, selon le ministère de la Santé de Gaza, et alors que les manifestants continuent d'appeler à un cessez-le-feu sur les campus américains, le nombre de démocrates rompant les rangs a continué d'augmenter.
Plus de 80 législateurs démocrates ont signé en mai un lettre à Biden en disant qu'ils « soutiennent fermement le droit d'Israël à l'autodéfense » mais qu'il existe « des preuves suffisantes » qu'Israël viole une loi fédérale qui interdit aux États-Unis d'envoyer des armes à tout pays qui restreint l'acheminement de l'aide humanitaire américaine.
Cette lettre a suivi un autre signé par plus de 50 démocrates de la Chambre des représentants en mai, exhortant Biden à suspendre de manière préventive toute aide militaire qui pourrait être utilisée dans l’opération de Rafah.
Le rapport du Département d'État publié la semaine dernière ajoute de l'huile sur le feu, selon lequel il était « raisonnable d'évaluer » qu'Israël a utilisé des armes américaines en violation du droit humanitaire international.
Le secrétaire d’État Antony Blinken a déclaré dimanche soir « Face à la nation » de CBS News» que les seules armes actuellement retenues sont des bombes lourdes et a réitéré la réticence de l'administration à soutenir l'opération de Rafah.
« Ce que nous avons dit clairement, c'est que si Israël lance cette opération militaire majeure à Rafah, alors il y aura certains systèmes que nous n'allons pas soutenir et fournir pour cette opération », a-t-il déclaré.
Sullivan a réitéré les déclarations de Blinken lundi lors d'une conférence de presse, affirmant que l'envoi avait été suspendu « parce que nous ne pensons pas qu'ils devraient être largués dans des villes densément peuplées ».
