.
D'une certaine manière, la Convention nationale démocrate de cette semaine à Chicago pourrait être l'événement que Jon Stewart avait prédit il y a six mois – ou du moins, qu'il avait suggéré avec un clin d'œil et quelques répliques dévastatrices.
C'est à ce moment-là que Stewart a débuté son mandat actuel à animant une fois par semaine après presque neuf ans d'absence. Lors de son premier épisode en février, il a posé des questions et s'est moqué des gaffes publiques persistantes du président Joe Biden au milieu des questions sur son âge.
Stewart a également plaisanté sur l'âge de l'ancien président Donald Trump, soulignant que lui et Biden « sont les personnes les plus âgées à s'être présentées à la présidence, battant de seulement quatre ans le record qu'ils avaient établi la dernière fois qu'ils se sont présentés ! » Mais ses propos sur Biden ont suscité des réprimandes de la part de libéraux comme la nièce de l'ancien président. Marie TrumpKeith Olbermann et hôtes sur.
Pourtant, même si Biden a désormais quitté la course présidentielle pour laisser la place à la jeune vice-présidente Kamala Harris, Stewart dit qu'il ne se sent pas particulièrement justifié ou prémonitoire.
« L'objectif de ce concert est de ne pas laisser le bruit de la foule ou la pression de ce que vous pourriez imaginer comme réaction à quelque chose, influencer ce genre de baromètre interne que nous avons développé lors du spectacle de ce qui est saillant, de ce qui est absurde, de ce qui vous saute aux yeux », a déclaré Stewart dans une interview avant le début du DNC.
C'est un travail qui a pris des proportions encore plus grandes cette semaine, alors que nous présentons des épisodes filmés devant un public de plus de 800 personnes à Chicago lors de la convention – avec un un correspondant différent anime chaque soirTout cela culmine avec une émission en direct animée par Stewart jeudi.
Stewart et la productrice exécutive/showrunner Jennifer Flanz se sont assis pour parler d'un moment important pour le programme. La série et ses dérivés ont remporté un total de sept nominations aux Emmy Awards cette année pour une saison où ils a accueilli une succession d'hôtes invités — de Leslie Jones et Sarah Silverman à Charlamagne tha God et Michelle Wolf – avant de s’installer dans le modèle actuel où Stewart présente une fois par semaine et les correspondants prennent le relais les autres soirs.
Flanz, qui a commencé à travailler avant Stewart – en commençant comme un assistant de production en 1998 – il a déclaré qu’il était probablement nécessaire que l’émission ait d’abord l’expérience de soutenir de nombreux hôtes différents, afin qu’ils puissent bien faire fonctionner l’itération actuelle.
« Je pense que c'est la meilleure version de l'émission que nous pourrions réaliser », a ajouté Flanz, notant qu'il est trop tôt pour savoir si cela signifie que l'émission retardera ou suspendra la recherche d'un animateur permanent à temps plein.
Stewart, qui semble avoir récupéré d'une crise de COVID qui l'a empêché d'héberger Il y a quelques semaines, il a déclaré qu'il n'avait pas encore décidé s'il continuerait après l'élection présidentielle de novembre. Pour l'instant, l'humoriste dit qu'il espère surtout encourager des correspondants comme Michael Kosta, Desi Lydic, Jordan Klepper et Ronny Chieng, qui ont pris de l'ampleur dans leur rôle d'animateurs.
Notre conversation a été éditée pour des raisons de longueur et de clarté.
Nous vous avons vu décider de ne pas organiser le spectacle (au RNC) pour des raisons de sécurité. Qu'est-ce qui vous a permis de continuer à organiser des spectacles au DNC ?
Jennifer Flanz : (Au RNC) nous avions construit un décor et nous étions prêts à y aller. Et puis la tentative d’assassinat contre Trump a eu lieu et toute la ville a eu l’impression d’être en état de confinement. Et nous nous sommes dit : « Comment allons-nous faire pour attirer le public ? » Faire entrer le public dans la salle semblait très difficile. Nous avons eu l’impression que, pour être sûrs de pouvoir organiser des spectacles, nous devions retourner au studio… (Au DNC) nous sommes, au moins, très loin du centre de congrès. Notre salle est très loin des services de sécurité.
Je peux imaginer l’intérêt pour les journalistes de se rendre sur place… Mais pouvez-vous nous expliquer un peu pourquoi il est logique pour vous de déplacer l’ensemble (de l’émission) au DNC plutôt que d’envoyer simplement quelques correspondants ?
Jon Stewart: Comedy Central essaie en grande partie de brûler des miles aériens (rires). Je peux vous dire que certaines des meilleures émissions que nous avons obtenues au fil des ans proviennent des conventions. Et Jen et moi faisons cela depuis 2000… nous accueillons les correspondants sur place, nous interagissons au centre de convention… John Oliver n’aurait même pas rencontré sa femme si nous n’y étions pas allés.
Flanz:Il a fait une histoire d'amour lors de la convention.
Stewart:Cela ajoute un niveau d'urgence et d'immédiateté à la comédie que vous n'obtiendriez pas devant un écran vert… Et nous l'avons fait aussi.
Flanz:Nous avons également la possibilité d'avoir plusieurs correspondants qui réalisent un reportage ensemble… Ainsi, on a l'impression d'être dans l'actualité plutôt que de simplement s'en moquer.
Jon, les soirs où tu n'es pas l'hôte (au DNC), est-ce que tu apporteras également ton aide ?
Stewart:Je pense que mon travail, à un certain niveau, est devenu comme un vieil homme dans un coin qui essaie de faire savoir à tout le monde : « Hé, ne ressentez pas la pression de ceci ou ne stressez pas trop à ce sujet. Vous savez ce que vous faites. » Et ce qui a été le plus impressionnant pour moi, c'est de voir Jordan et Desi, Michael et Ronny accélérer leur croissance en tant qu'animateurs également.
Flanz: Je pense que Jon leur donne beaucoup de confiance… en croyant en leur propre opinion et en s'exprimant. Et c'est bien de dire les choses que vous voulez dire, mais aussi de ne pas tout dire si vous n'en avez pas envie.
Stewart:Eh bien, c'est la chose la plus importante.
Flanz:Vous n'êtes pas obligé de tout commenter.
Stewart:Parfois, on a le sentiment que « Oh, nous devons sortir avec un commentaire profond là-dessus ». Et c'est comme, non, en fait.
C'était l'une des choses les plus difficiles à propos de la série, c'est qu'elle avait créé cette attente selon laquelle chaque fois qu'il y avait une tragédie ou quelque chose de dévastateur, nous devions aller sur place et le contextualiser d'une manière qui, vous savez, allège le fardeau des gens.
À votre retour dans l'émission, votre premier commentaire concernait Joe Biden, Trump et l'âge. Comment vous sentez-vous maintenant que nous en sommes arrivés à ce point où (Biden) a dû quitter la course ? Vous sentez-vous justifié ?
Stewart: Vous savez, je ne sais pas si je le considérerais comme justifié… C’est un peu le but du concert, de ne pas laisser le bruit de la foule… influencer ce genre de baromètre interne que nous avons développé lors du spectacle pour savoir ce qui est saillant, ce qui est absurde, ce qui saute aux yeux. Comment puis-je articuler cet éléphant dans la pièce que je vois… comment le cadrer et comment le présenter d’une manière qui ne le sort pas de son contexte, mais qui permet aux gens de le voir clairement, de rire de son absurdité et de le digérer ?
Quand nous sommes arrivés, ma première réaction a été : « Dis, Jen, pourquoi ne pas faire ça : Israël/Palestine, premier épisode. » Et Jen m'a répondu : « C'est peut-être un peu un écart très limité. Pourquoi ne pas prendre un peu de recul ? Nous avons notre couverture (des élections) – pourquoi ne pas fixer les paramètres de la course ?
Flanz:Nous n'étions pas à l'antenne depuis plus de deux mois… Quand nous avons appris que Jon revenait, nous devions simplement nous préparer pour le public, nous demander sur quoi nous allions travailler et à quoi allait ressembler cette année ? C'était (l'épisode du retour de Stewart), ce qui a suscité beaucoup de critiques de toutes parts… (les gens) disant que Jon était plus libéral, Jon plus conservateur… mais nous avons toujours été comme ça… Si Jon ou Desi ou Michael et les animateurs ne disent pas exactement ce que le public veut entendre et ressentir… ils ne seront jamais satisfaits.
Tu sais, J'ai interviewé Dulce Sloan il y a quelque tempset elle a dit que lorsqu'elle a entendu que Jon venait au spectacle, elle s'est dit : « Ok, maintenant nous ne serons pas annulés ». … Je me demande s'il y avait un sentiment de cela aussi, dans ce qui s'est passé ici – que le spectacle avait besoin d'un peu d'aide et que Jon a pu revenir.
Flanz: Je n'avais pas peur que l'on annule la série… (Mais) on était dans une situation où on ne savait pas ce qui allait se passer avec la série. Et on avait lancé un tas de concepts et d'idées. Alors Jon est entré dans le studio, les gens étaient tellement heureux… le soulagement de se dire : « Oh, le prochain chapitre. »
Stewart:La difficulté de l'émission est qu'ils ont fait une émission de point de vue… une machine construite pour une perspective. Et ils l'ont fait à travers les yeux d'animateurs invités, de différentes célébrités, ce qui est peut-être l'une des choses les plus difficiles à réaliser. Maintenant, ils peuvent se recentrer sur le point de vue de l'émission, car les animateurs (correspondants) sont imprégnés de cette culture. Ils connaissent la machine.
Alors, quand (votre retour) a été annoncé, bien sûr, on nous a dit que vous alliez le faire au moins jusqu'aux élections. Savez-vous si vous allez continuer à le faire après ?
Stewart: Je ne le pense pas. Mais vous savez, je pense qu'en ce moment, nous sommes en plein milieu de tout ce que nous faisons. Et quand nous en aurons fini, je pense que Jen et moi nous réunirons probablement pour discuter des prochaines étapes.
Flanz:Nous sommes une émission quotidienne. Nous réfléchissons à peine un jour ou deux à l'avance.
Stewart:(Novembre) semble encore très loin.
Êtes-vous dans une situation où vous n'avez pas besoin d'un hôte permanent ?
Stewart:Il ne s'agit pas tant d'un hôte permanent. Il s'agit plutôt de savoir s'il existe un transfert organique vers cet individu. J'ai l'impression que la série fonctionne, quoi que cela signifie. Il y a toujours une tendance à se demander : « Quelle est la prochaine itération ? » Mais nous sommes en train d'itérer cela en ce moment.
Flanz: C'est amusant et je pense que nous faisons de très bonnes émissions. Pour les gens qui sont tout le temps sur les réseaux sociaux, ce qui représente une grande partie de notre public, voir des visages différents et entendre des voix différentes est cool pour eux et excitant. Je sais qu'il y a une norme dans les émissions de fin de soirée, qui est un seul présentateur. Mais nous brisons cela et cela fonctionne. Alors qui sait ? Voyons si nous pouvons passer la semaine (DNC).
