Des coupures de balayage ont frappé la NEA après que l'administration Trump appelle pour éliminer l'agence

L'administration Trump a commencé à annuler les subventions nationales de dotation nationale pour les arts (NEA).

Des centaines de groupes artistiques de différentes tailles à travers les États-Unis ont reçu des e-mails les informé du retrait et la résiliation de leurs subventions tard vendredi. Les mises à jour, qui proviennent d'une adresse e-mail générique « arts.gov », sont apparues dans les boîtes de réception des bénéficiaires quelques heures seulement après que le président Trump a proposé d'éliminer entièrement l'agence du budget fédéral.

Parmi les personnes touchées figurent le Berkeley Repertory Theatre, Central Park Summer Stage à New York et le projet Open Studio à but non lucratif de l'éducation aux arts de la région des arts de la Chicago.

« La NEA met à jour ses priorités de politique de subvention pour concentrer le financement sur des projets qui reflètent le riche patrimoine artistique et la créativité du pays comme la priorité par le président », ont déclaré en partie l'e-mail, dont plusieurs exemplaires ont été partagés avec NPR. « Par conséquent, nous terminons des prix qui ne relèvent pas de ces nouvelles priorités. » L'e-mail comprend une ligne disant que le destinataire peut faire appel de la décision dans les sept jours.

Le courriel déclare que les priorités du président Trump comme étant: « Les projets qui élèvent les HBCU et les institutions de service hispaniques du pays célèbrent le 250e anniversaire de l'indépendance américaine, favorisent les compétences en IA, permettent aux maisons de culte pour servir les communautés, aident à la reprise après sinistre Communautés américaines. « 

La NEA n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Mais les groupes artistiques ont exprimé les réductions des médias sociaux, dans les newsletters en ligne et dans les e-mails à NPR.

« Le travail continuera, mais en ce moment je suis assez découragé », a écrit Rob Lentz, directeur exécutif d'Open Studio Project, sur Liendin. Lentz a déclaré que la subvention de deux ans de son organisation soutenant l'art aux élèves des écoles élémentaires avait été annulée. « Le secteur à but non lucratif est assiégé par notre propre gouvernement, et les organisations artistiques sont particulièrement vulnérables. Lorsque le chaos et la cruauté sont à l'ordre du jour, tout ce que je peux demander est la solidarité et la résistance. »

Studio Two troisun espace artistique communautaire à Richmond, en Virginie, a partagé des informations sur une subvention annulée de 30 000 $. « Absolument furieux », a écrit Kate Fowler, directrice des partenariats et développement communautaires de l'organisation, sur Instagram: « Une subvention que nous avons passé des heures (jours?) Écriture, soumise à temps, a été sélectionnée et approuvée par un groupe de nos pairs nationaux et a reçu notre lettre d'acceptation, a été révoquée au hasard aujourd'hui. Il est sauvage que cette administration tire rétroactive le financement. »

Pendant ce temps, basé à Los Angeles Cornerstone Theatre CompanyL'offre de subvention d'une valeur de 40 000 $ a été retirée. Dans un e-mail à NPR, Megan Wanlass et Sunder Ganglani, les directeurs de gestion et artistiques de la société, a déclaré: « La subvention était destinée à soutenir notre enquête en cours sur la relation entre le théâtre et l'histoire et la pratique de la démocratie américaine – un projet qui, selon nous, est une enquête rigoureuse sur l'indépendance américaine – l'une des priorités financières modifiées de la NEA. »

La NEA n'est apparemment pas d'accord. Son e-mail, partagé par Cornerstone avec NPR, indique que la subvention a été retirée pour ne pas s'aligner sur la priorité de l'agence, « pour soutenir le développement et la production de travaux conçus et engagés communautaires ».

Au-delà de la vague de coupes, la dotation nationale pour les arts fait partie d'un groupe d ' »éliminations de petites agences » proposées par l'administration Trump 2026 Demande de budget discrétionnaireaux côtés du National Endowment for the Humanities and the Institute of Museum and Library Services. « Le budget comprend l'élimination ou l'élimination du financement fédéral pour les petites agences suivantes – conformément aux efforts du président pour réduire la taille du gouvernement fédéral afin d'améliorer la responsabilité, de réduire les déchets et de réduire les entités gouvernementales inutiles.

Depuis sa fondation par le Congrès en 1965, le National Endowment for the Arts a accordé 5,5 milliards de dollars de subventions. Il s'agit du plus grand bailleur de fonds des arts aux États-Unis – pourtant l'une des plus petites agences fédérales. C'est actuellement financé à 207 millions de dollars, ce qui représente une petite fraction du budget global. Selon une fiche d'information de l'AEA de 2022, le financement de l'agence s'élève à 0,003% du budget fédéral total.

Les administrations républicaines ont appelé à sa réduction et à sa fermeture dans le passé, y compris lors de la première présidence Trump. Cependant, l'agence a historiquement reçu un large soutien bipartite parce que, comme son États du site Webil « soutient les organisations artistiques et les artistes de chaque district du Congrès du pays ».

Les réductions de subventions et l'élimination proposée des agences ont suscité de larges critiques à travers le spectre culturel.

L'élimination de la dotation elle-même prendrait la majorité au Congrès.

« Toute tentative de démantèlement de la dotation nationale pour les arts – en éliminant le financement, en réduisant le personnel ou en annulant les subventions – est profondément préoccupant, à courte vue et préjudiciable à notre nation », a déclaré Erin Harkey, PDG de la National Arts Advocacy Organization Américains pour les arts, Dans une déclaration partagée avec NPR. « La NEA joue un rôle vital dans la vie de millions d'Américains et des milliers d'organisations artistiques et culturelles à but non lucratif et gouvernementales qui donnent vie à l'histoire de l'Amérique. »

Al Vincent, Jr., directeur exécutif d'Actors 'Equity Association, a déclaré: « Le financement fédéral des arts a survécu à la dernière administration Trump avec un soutien bipartite parce que le Congrès comprend que les arts en direct sont un énorme créateur économique d'emploi à travers le pays. »

« Nous allons nous battre pour protéger ce financement critique qui génère un énorme retour sur investissement dans les communautés locales », a-t-il ajouté.

Bob Suttmann, président de AFM local 802le Union des musiciens à New York, a déclaré: « C'est une journée sombre pour l'indépendance des arts et des musiciens à travers le pays – et c'est une attaque contre l'excellence et la créativité américaines. »