Demandez à Amy : L’affaire de mon mari d’il y a 8 ans me fait encore mal tous les jours

Chère Amy: Mon mari a eu une liaison il y a huit ans, mais j’ai l’impression de l’avoir découvert hier. J’ai mal tous les jours. J’ai demandé le divorce quand je l’ai appris. Il a demandé une seconde chance et a mis fin à l’affaire, et je l’ai repris.

Quand je veux parler de mes sentiments, cela se termine par une bagarre, avec lui disant que je devrais en finir et que ce n’est pas la même personne. J’ai tellement de colère à l’intérieur que je me demande si des conseils pourraient m’aider à gérer mes problèmes, ou s’il est même possible de passer à autre chose.

– Toujours blessé, toujours en colère

Blesser : Oui, des conseils pourraient vous aider tous les deux à vous remettre de cette trahison. En discuter pourrait également vous amener à déballer des aspects d’autres relations, en remontant dans le temps. Un thérapeute bien adapté vous guidera et vous comprendrez que vous pouvez réellement ressentir vos sentiments et émotions négatifs, puis les libérer.

Cet épisode a englouti de nombreuses années de votre vie. Il se pose comme un coin dans votre mariage, interférant avec votre capacité à retrouver l’intimité et la confiance.

La réaction de votre mari à vos tentatives d’en discuter est méchante et injuste. Il réagit peut-être à sa propre peur de faire face à des accusations – alors que pour vous, discuter de vos propres sentiments et peut-être entendre une reconnaissance et demander pardon vous aiderait à guérir.

S’il s’attend à ce que vous « vous en remettiez », il devrait être assez courageux pour vous accompagner à chaque étape.

Mais vous ne pouvez pas compter sur votre mari pour réagir d’une manière particulière. La thérapie peut vous aider à reconnaître cette réalité et à y faire face. Il existe de nombreux livres relatifs à la guérison d’une affaire. Ma propre expérience de longue date m’a appris qu’après la colère et la tristesse, le pardon serait ma voie libératrice.

Chère Amy: À plusieurs reprises, j’ai prêté à mon ancien collègue, « Cal », un concentrateur d’oxygène portable qui était utilisé par mon mari décédé.

La femme de Cal, que je n’ai jamais rencontrée, a besoin d’oxygène presque à plein temps et le concentrateur rend ses fréquents voyages hors de l’État pour rendre visite à sa famille beaucoup plus faciles que de transporter des bidons, qui est la seule alternative offerte par son assurance. Le concentrateur lui permet également de voler lors de ces voyages, car les bidons sont pour la plupart interdits par les compagnies aériennes.

La dernière fois qu’il l’a emprunté, c’était il y a six mois. J’avais oublié que Cal l’empruntait, mais je lui ai envoyé un texto il y a quelques mois pour m’enregistrer. Avant que je puisse le mentionner, il s’est excusé de ne pas m’avoir contacté et a demandé si sa femme pouvait l’utiliser une fois de plus la semaine suivante, puis il le ramènerait. J’ai dit bien sûr.

C’est la dernière fois que j’ai entendu parler de lui. Je suis en conflit sur la façon de gérer cela. Je suis déçu par cette personne et j’ai l’impression qu’il vient de décider de garder le concentrateur à moins que je ne demande expressément qu’il me le rende. Je n’en ai pas besoin et j’avais en fait envisagé de le lui donner lorsqu’il m’a demandé de l’emprunter pour la première fois.

J’ai envisagé de bloquer toute communication de sa part comme un moyen de tracer une ligne définitive à travers toute amitié présumée que nous avions. Je suppose que je suis surtout déçu que quelqu’un qui prétendait être un ami soit apparemment un utilisateur.

Bouleversé: « Cal » a beaucoup à faire. Aider à prendre soin de quelqu’un sous oxygène est une lourde charge, comme vous le savez. Je crois comprendre que les concentrateurs d’oxygène portables sont des dispositifs médicaux qui nécessitent une ordonnance. Supposons que la femme de Cal ait été examinée par son médecin et qu’elle ait une ordonnance pour cet appareil.

Tout comme vous aviez oublié que vous aviez prêté cet objet cher et précieux à Cal, n’est-il pas possible que le retour lui ait échappé ? Je vous suggère d’aller de l’avant et soit de lui proposer de le lui vendre à un prix très raisonnable, soit de lui donner le concentrateur.

Cela vous permettrait à tous les deux de vous sentir mieux et pourrait l’inciter à payer au suivant, si l’occasion se présente.

Chère Amy: « Maman» vous a écrit, expliquant son inquiétude à l’idée de révéler à son fils aîné qu’il a été conçu par « insémination artificielle ».

Nulle part elle n’indique qu’elle a eu recours à un donneur de sperme, et pourtant vous avez supposé qu’elle l’avait fait !

Confus: Vous avez raison — j’ai fait cette hypothèse, qui était fondée sur l’extrême préoccupation de la mère au sujet de la divulgation.

© 2023 par Amy Dickinson. Distribué par l’agence de contenu Tribune.