Points clés à retenir
- Le décret interdira aux migrants traversant illégalement de demander l'asile lorsqu'il y a un volume élevé à la frontière sud.
- La Maison Blanche a déclaré que ces mesures « permettront aux agents d'immigration d'expulser plus facilement les personnes qui n'ont pas de base légale pour rester aux États-Unis ».
- Cette décision sera presque certainement contestée devant les tribunaux.
Le président Joe Biden a signé mardi un décret qui refoulera les migrants demandeurs d'asile qui traversent illégalement la frontière sud pendant les périodes de forte affluence.
Les restrictions entrent en vigueur lorsque la moyenne sur sept jours du passage quotidien de la frontière dépasse 2 500. La moyenne actuelle étant supérieure à cette moyenne, les mesures entreront en vigueur mercredi.
« Ces actions entreront en vigueur lorsque les niveaux élevés d'affrontements à la frontière sud dépasseront notre capacité à produire des conséquences en temps opportun, comme c'est le cas aujourd'hui », a déclaré la Maison Blanche dans une fiche d'information.
La Maison Blanche a déclaré que ces mesures « permettront aux agents de l’immigration d’expulser plus facilement les personnes qui n’ont pas de base légale pour rester aux États-Unis ».
Cette décision montre que Biden ressent une pression politique liée aux questions frontalières, alors que les républicains font de l’immigration l’une de leurs principales questions avant l’élection présidentielle de 2024.
Cela survient alors que les tentatives du Congrès pour s’attaquer à la frontière sont au point mort. Biden a reconnu que le décret n’est pas une solution à long terme pour la frontière sud.
« Franchement, j'aurais préféré résoudre ce problème par le biais d'une législation bipartite, car c'est le seul moyen d'obtenir le type de système que nous avons actuellement, qui est cassé et réparé », a déclaré Biden lors d'un discours à la Maison Blanche mardi.
Les efforts de Biden visent probablement à attirer les électeurs indépendants, car l'immigration reste une préoccupation majeure pour les Américains, selon un récent sondage Gallup.
Que contient le décret ?
Les personnes expulsées en vertu du décret se verront interdire de rentrer aux États-Unis pendant au moins cinq ans. Ils pourraient également faire l'objet de poursuites pénales, selon l'Associated Press.
Top des dessins animés sur le Parti démocrate
Il existe des exceptions humanitaires au décret, notamment pour les enfants non accompagnés et les victimes de la traite.
La commande sera interrompue après une moyenne de sept jours de moins de 1 500 rencontres.
« Ces actions ne sont pas permanentes », a déclaré la Maison Blanche. « Ils seront interrompus lorsque le nombre de migrants qui traversent la frontière entre les points d'entrée sera suffisamment faible pour que le système américain puisse gérer les opérations frontalières de manière sûre et efficace. »
L’ordonnance sera-t-elle contestée devant les tribunaux ?
Il est presque certain que cette action sera contestée devant les tribunaux.
L’Union américaine des libertés civiles a annoncé mardi qu’elle prévoyait de poursuivre l’administration Biden en justice pour le nouveau décret.
« L'administration Biden vient d'annoncer un décret qui restreindra sévèrement le droit légal des personnes à demander l'asile, mettant ainsi des dizaines de milliers de vies en danger », a publié l'organisation sur les réseaux sociaux. «Cette mesure suit la même approche que l'interdiction d'asile imposée par l'administration Trump. Nous contesterons cette ordonnance devant les tribunaux.
De hauts responsables de l'administration ont déclaré lors d'un appel avec des journalistes qu'ils étaient prêts à défendre cette action devant les tribunaux.
Les démocrates et les républicains expriment leurs inquiétudes
Certains démocrates progressistes ont critiqué le décret.
« En rétablissant l'interdiction d'asile de Trump, le président Biden a sapé les valeurs américaines et abandonné les obligations de notre nation de fournir aux personnes fuyant la persécution, la violence et l'autoritarisme la possibilité de chercher refuge aux États-Unis », a déclaré le sénateur démocrate de Californie Alex Padilla. sur les réseaux sociaux.
Les Républicains n'ont pas tardé à critiquer le décret, la campagne de l'ancien président Donald Trump suggérant qu'il pourrait accroître le trafic sexuel d'enfants.
« Le décret de Joe Biden vise l'amnistie, pas la sécurité des frontières », a déclaré mardi la secrétaire de presse nationale de la campagne de l'ancien président Donald Trump, Karoline Leavitt, dans un communiqué. « Cette nouvelle ordonnance facilitera la libération d'un plus grand nombre de clandestins le plus rapidement possible grâce à une application pour smartphone. L'ordonnance exempte également les mineurs de toute répression, donnant ainsi le feu vert aux trafiquants d'enfants et aux trafiquants sexuels. … L'invasion des frontières et la criminalité liée aux migrants ne cesseront pas tant que « le tordu Joe Biden » ne sera pas expulsé de la Maison Blanche.»
D’autres républicains ont déclaré que le décret n’était qu’un pansement pour un problème plus vaste.
«C'est comme allumer un tuyau d'arrosage pour éteindre un incendie qui déclenche cinq alarmes. Et le peuple américain n’est pas dupe. Ils savent que ce jeu est trop peu, trop tard », a déclaré le chef de la minorité sénatoriale, Mitch McConnell.
Biden contre Trump à la frontière
Les critiques du décret de Biden ont établi des comparaisons avec la position de l’ancienne administration Trump sur la frontière.
Le décret utilise la même autorité que l’administration Trump a utilisée dans le cadre de la loi sur l’immigration et la nationalité lorsqu’elle a mis en œuvre une soi-disant « interdiction de voyager » pour les citoyens de plusieurs pays à majorité musulmane, entre autres, en 2017.
Mais l’administration Biden n’a pas tardé à se défendre contre les comparaisons avec Trump.
« Il existe plusieurs différences entre les mesures que nous prenons aujourd’hui et les politiques de l’ère Trump », a déclaré un haut responsable de l’administration. « L’administration Trump a attaqué presque toutes les facettes du système d’immigration et l’a fait de manière honteuse et inhumaine. »
Biden a également tenté de se distinguer de l’ancien président dans des commentaires à peine voilés.
«Je ne diaboliserai jamais les immigrants. Je ne qualifierai jamais les immigrants d'« empoisonnant le sang de notre pays » et, de plus, je ne séparerai jamais les enfants de leurs familles à la frontière », a déclaré Biden. « Je n'exclurai pas des gens de ce pays en raison de leurs croyances religieuses. »