Carolyn Hax : Peut-il sortir avec quelqu’un sans perdre la liberté qu’il chérit ?

Carolyn Hax est absente. Ce qui suit est apparu pour la première fois le 5 juin 2009.

Chère Caroline : Je suis un homme célibataire de 28 ans. Je ne suis pas pressé de me marier, mais j’en arrive au point où j’en ai assez d’être l’homme à l’écart avec des amis.

D’un côté, j’aime ma vie parce que je peux faire ce que je veux : voyages spontanés, happy hours, sorties, aller voir ma famille, etc.

D’autre part, il peut être assez solitaire. L’indépendance est excellente, à moins que vous ne manquiez de connexion avec cette personne spéciale.

Je crains de devoir renoncer à TOUTE liberté pour faire ce que je veux, quand je veux. Je suis assez intelligent pour réaliser qu’une bonne relation ne repose pas sur ce principe égoïste, mais étant donné que je vis comme ça depuis si longtemps (et ce n’est pas si mal), j’ai du mal à me voir heureux si je devoir renoncer à beaucoup d’indépendance pour quelqu’un d’autre.

Je suppose qu’en ce moment je vis dans un extrême, et une relation consiste à trouver un équilibre, alors comment puis-je garder mon indépendance tout en poursuivant une relation ? Dois-je simplement admettre que grandir signifie faire des sacrifices ?

E. : Vous avez raison, les bonnes relations ne se construisent pas sur le principe d’avoir ce que vous voulez, quand vous le voulez.

Mais ils ne sont pas non plus construits sur le contraire perçu, consistant à vous forcer à « abandonner beaucoup » pour quelqu’un d’autre.

La vie avec un partenaire est clairement différente de la vie seule. Mais bien choisir votre partenaire signifie que vous voulez cette vie différente plus que l’ancienne. Il s’agit d’échanger des anciennes méthodes contre de nouvelles, sans les sacrifier.

Au lieu de lutter contre votre réticence à changer, utilisez-le. Laissez-le vous alerter sur la différence entre échanger contre un partenariat de vie ou échanger vers le bas. Tout sentiment que vous négociez pour être avec quelqu’un signifie que vous n’avez pas trouvé la bonne personne.

Chère Caroline : Mon copain et moi venons d’horizons très différents. Ses parents ne sont pas très favorables, notamment en lui refusant l’argent pour l’université. Il a contracté des emprunts mais doit les mendier même pour de l’argent en carburant pour rentrer chez lui. Mes parents me soutiennent beaucoup et font tout ce qu’ils peuvent pour moi.

Bien que je l’aime, j’ai du mal à gérer le stress de ses problèmes constants d’argent et de famille. Cela me fait douter de notre avenir. Suis-je mesquin et superficiel ?

Étudiant collégial : Je ne peux pas dire d’ici si vous signalez un problème légitime avec la capacité de votre petit ami à gérer l’adversité ou à faire la moue parce que ses courageux efforts d’indépendance vous ont incommodé. Les détails sont tout ici.

Heureusement, toute la question de l’argent est un faux-fuyant ; votre désir d’arrêter compte plus que les raisons pour lesquelles vous voulez arrêter.

Pour les besoins de la discussion, disons que vous êtes mesquin et superficiel. Si vous étiez à la place de votre petit ami, voudriez-vous qu’un compagnon mesquin et superficiel reste avec vous, simplement parce que rester semble être la bonne chose à faire ? Cela va certainement dans le dossier « s’il vous plaît, ne me rendez pas service ».

Vous êtes des étudiants vivant (avec un succès variable) de vos parents ; vous pouvez enregistrer les processus de pensée les plus compliqués pour des enchevêtrements plus compliqués. Reste parce que tu veux rester et pars parce que tu veux y aller. Je le pense de toute façon.