La perte d'un être cher peut lier sa vie dans l'obscurité qui consomme apparemment tout autour d'eux. Certains peuvent se noyer dans leur chagrin, et d'autres peuvent demander « à quel point je veux aller sombre? »
Dans, Karsh, joué par Vincent Cassel, perd sa femme et ne peut pas la laisser se décomposer seule.
« Quand ils ont abaissé ma femme, Becca, dans le cercueil, j'avais une envie intense de monter dans la boîte avec elle », dit Karsh à Cassel à un rendez-vous aveugle au début du film.
Lorsque nous rencontrons Karsh, cela fait quatre ans qu'il a perdu Becca (l'une des trois parties jouées par Diane Kruger dans ce film) contre le cancer et il ne peut pas supporter de la laisser partir. Ainsi, il crée une technologie de linceul funéraire qui lui permet de regarder son corps où nous éloigner dans la tombe.
David Cronenberg a déclaré à NPR que bien que le personnage qu'il ait écrit ressente toujours beaucoup la présence de sa femme, elle n'est « évidemment pas physiquement avec lui et c'est vraiment ce qui le rend fou ».
Le chagrin peut être un cauchemar éveillé
Bien que Karsh soit capable de voir le corps de Becca – qui est principalement squelettique au moment où nous la rencontrons – il ne peut lui parler que dans ses rêves. Ou, plus précisément, des cauchemars.
« Il y a des moments qui, je pense, sont clairement en quelque sorte des séquences de rêve dans le film où il ne perd pas la tête, mais son inconscient lui apporte les images de lui-même et de sa femme », a déclaré Cronenberg.
À chaque visite fantomatique, nous voyons un Becca plus défiguré, qui devient de plus en plus mutilé dans les rêves horribles de Karsh – elle perd un sein, puis un bras inférieur. Elle est criblée de cicatrices chirurgicales.
Ces images « ne sont pas exactement réalistes », a déclaré Cronenberg, « mais (ce sont) des moments émotionnellement réalistes … et bien qu'il soit présenté d'une sorte de rêve onirique, vous pouvez comprendre que dans la vraie vie, en gros, il l'aurait vécu avec elle. »
Sur la perte de sa femme
« Eh bien, c'était, bien sûr, l'impulsion pour moi de commencer à écrire le scénario pour ce film. Mais dans une situation comme celle-ci, quand je commence à écrire le scénario en pensant aux choses qui m'ont arrivée dans ma vie, cela devient de la fiction », a-t-il déclaré.
La philosophie de Cronenberg ici est simple: soyez inspiré par votre vie, mais rappelez-vous que les personnages que vous écrivez doivent être différents de qui vous êtes dans la vraie vie. C'est malgré le fait que Karsh de Cassel présente une ressemblance presque étrange avec Cronenberg, et que Karsh et le réalisateur ont subi des pertes similaires.
« Vous voulez qu'ils (les personnages) deviennent vivants à leur manière et vous disent en quelque sorte qui ils sont et de dire des choses que vous ne vous attendiez pas à ce qu'ils disent et que vous fassez des choses que vous ne vous attendiez pas à ce qu'elles fassent. Et lorsque vous écrivez un script, vous voulez que les personnages le fassent parce que cela signifie que … ils ont maintenant leur existence séparée », a déclaré Cronenberg.
Une technologie morbide
Le grave-tech karsh inventé est clairement destiné à faire se tortiller le public – ainsi que d'autres personnages. Nous voyons un rendez-vous aveugle parfaitement adapté être effrayé par le cadavre de Karsh au début du film.
Mais Cronenberg n'est pas si sûr que les gens seraient entièrement désactivés par l'idée qu'ils peuvent être des voyeurs cadavres. En fait, il a dit qu'un journaliste lui avait récemment dit qu'il avait mené sa propre enquête auprès de 28 personnes, leur demandant s'ils utiliseraient cette technologie si elle était disponible.
« Comme 11, ils ont dit qu'ils (les interrogés) ne le feraient pas, mais 14 ont dit qu'ils le feraient. Et j'étais un peu surpris par cela. Je ne pense pas que je suis le seul être humain au monde à faire cela, mais je ne pensais pas que le rapport serait si proche », a déclaré Cronenberg.
« Si vous êtes une personne religieuse et que vous pensez que vous allez rencontrer cette personne au paradis ou quelque chose comme ça, une sorte de vie après la mort, vous n'auriez peut-être pas un intérêt à faire ce genre de chose. Mais si vous ne croyiez pas cela, si vous étiez vraiment athée et que vous pensiez qu'il n'y aurait pas une autre façon de se connecter avec cette personne d'autre que physiquement qu'ils existent physiquement, alors que vous n'auriez peut-être pas une attitude différente. »
Quand le chagrin devient de l'objectivation
« Dans mon dernier film avant celui-ci, il y a le mantra parlé. C'est » le corps est la réalité. « Et si vous croyez que (votre) corps est vraiment votre réalité, et c'est ainsi que vous comprenez la réalité, l'inhumation devient soudainement une séparation de la réalité de cette personne », a déclaré Cronenberg.
Vous n'apprenez pas vraiment beaucoup sur Becca dans le film. Vous ne la voyez que dans ces séquences de rêve semblables à l'horreur. Cronenberg a déclaré que c'était par conception.
« Je n'ai délibérément pas fait le genre de truc de flashback traditionnel lorsqu'ils se sont rencontrés pour la première fois et quand ils ont fait leurs premières vacances et toutes ces choses que vous voyez habituellement dans un film qui concerne quelqu'un qui est mort, car pour lui (Karsh), sa mort était un événement physique », a déclaré Cronenberg.
« Donc, il est naturellement concentré sur ce qu'il a laissé d'elle, qui est, bien sûr, des souvenirs. Mais au-delà de cela, c'est son corps. Donc, oui, je veux dire, je pense que les gens qui sont amoureux et qui ne sont pas romantiquement impliqués, il y a certainement un sentiment de possession des deux, du corps de l'autre. »
La technologie peut-elle nous aider à tromper la mort?
David Cronenberg n'a pas trouvé la catharsis en faisant non plus, a-t-il dit que le cinéma n'était tout simplement pas une « thérapie ». Et faire ce film, aussi inspiré par son propre chagrin que possible, ne l'a certainement pas effacé.
Il en va de même pour toute tentative de refaire un être cher utilisant l'IA ou une autre technologie.
« C'est (chagrin) toujours là, comme c'était toujours le cas, tout aussi puissant qu'il l'a toujours été. Et bien sûr, vous devez vous rappeler que le défunt est décédé. Donc, cette personne ne va pas vraiment vous parler. C'est une construction qui vous parle maintenant », a-t-il déclaré.
« Pour certaines personnes, cela pourrait peut-être les aider. Et pourtant, n'oubliez pas, cette personne est en fait morte. Donc, cela ne les aide pas vraiment dans une vie après la mort. Cela vous donne l'illusion que la personne est toujours en vie. »
est dans les salles maintenant.
